Összesen: 2905 db hozzászólás
 Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.06.13 08:56:38 (38656) |
|---|
Szomorúan látom, hogy a márciusban karbantartott bosnyák ládáim közül GCTrav, GCVrv és GCBaLu dobozai eltűntek. Úgy tűnik, egy-egy frissen regisztrált játékos (.com) megtalálása után veszett nyoma a dobozoknak. Talán úgy vélték, hogy ajándék a látogatásért? :( Mivel fényképeiken olvashatóak a jelszavak, ezért ezeket megváltoztattam!
A közeljövőben biztosan nem fogom tudni pótolni őket, így ha valaki segíteni szeretne a gyógyításban az keressen meg. Persze az is jó megoldás, ha csupán a dobozt pótolja maga alkotta jelszóval. Csak azt kérem, hogy tudjak róla. Előre is köszönöm a segítséget! |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.04.22 22:08:55 (38588) |
|---|
Ha már sikeresen rálelt a kincsre, akkor cserébe egy jelzésértékű "köszönöm" biztosan jólesett volna a rejtőnek a poi oldalán. A csökkenő rejtési kedvet talán ellensúllyozhatnák az örömteli megtalálásról beszámoló logok is.[ előzmény: (38587) hitamas, 2022.04.22 00:20:17] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.04.21 20:44:47 (38586) |
|---|
GeoNyuszi és GeoMiki már elég rég óta létezik. Főoldali banner legalább egy héttel korábban megjelent.
Talán valóban egy körlevelet kellene küldeni minden játékosnak az eseményről a több rejtő / kereső érdekében.
Talán egy próbát megérne a decemberi Miki.[ előzmény: (38585) petrot81, 2022.04.21 20:30:30] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.04.21 19:49:50 (38584) |
|---|
Az alacsony érdeklődés már csak azért is meglepő, mert állandóan az üres dobozokat kritizálják.
Amikor pedig csokival telirakott, könnyen elérhető ládát lehet keresni, akkor nincs tolongás.
(Szerencsémre nekem van "állandó kuncsaftom", aki élteti bennem a reményt.) [ előzmény: (38583) takacsimre, 2022.04.21 18:42:46] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.04.21 19:45:12 (80761) |
|---|
Mivel általában a kisebb méretű dobozokat tudjuk normálisan elrejteni, ezért kisebb méretű tollakat is használtunk. A tapasztalat az volt, hogy az első tárgyak közé tartoztak melyek eltűntek a dobozokból. Egy ideje olcsóbb tollbetétet teszek a kis füzet mellé, de nem nagyon látjuk a változást. A legközelebbi ládánkban eddig kb. 10-15 alkalommal pótoltuk, de már nem látjuk értelmét.
Egyébként is azt gondolom, hogy egy toll esetleg néhány lapnyi füzetke a keresők alapfelszereléséhez kellene hogy tartozzon.[ előzmény: (80756) Ajtony, 2022.04.21 12:48:08] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.03.18 19:29:07 (80702) |
|---|
Azért az elgondolkodtató lehet, hogy viszonylag kevés megtalálás mellett gondol egyet, és leutazik ~1200 kilométert négy darab piros egyesért - éjszaka. A többi útbaesőt meg kihagyja, még ha drájvin akkor is.
Mivel az utolsó 25 bejegyzésének kb. a fele volt P1, így talán csak erre hajt! (Nem feltétlenül a helyszínen.)[ előzmény: (80700) Yoss, 2022.03.18 15:19:07] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.03.17 20:44:48 (80694) |
|---|
A hosszabb hétvégén ellenőriztem néhány délvidéki dobozomat. Furcsa módon Fairy bejegyzéseivel sehol sem találkoztam. Mivel az utolsó megtalálók is a rejtő segítségével fedezték fel a dobozokat, így GCCvSf ládája még szűznek tekinthető a magyar oldalon.
|
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.02.23 20:31:40 (80654) |
|---|
GC20BO biztosan nem marad meg. A begyűjtés lehetne akár egy közös séta is, mondjuk június 25 vagy 26.
(Az összes többi kereshetőségét is célszerű volna kiterjeszteni erre a hétvégére.)
Úgy emlékszem a bükki meg fog maradni.[ előzmény: (80652) Pongi, 2022.02.23 16:31:11] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.17 07:41:00 (38426) |
|---|
A "teendők" működését nem ismerem, de hanem volt egyéb kikapcsoló log, akkor annak villáskulcsosnak kell lennie. Amikor májusban betegről kereshetőre változott, akkor a villáskulcs még rajta maradt szerintem. [ előzmény: (38423) Ákibard, 2022.01.16 20:11:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.14 16:36:53 (38415) |
|---|
A pontszámítás a megtalálások számát az elrejtett dobozok megtalálásainak számának figyelembevételével korrigálta. Értsd: a rejtő azért is kapott valamennyi pontot, ha a dobozát megtalálta valaki.
Azt hiszem a rejtési kedv növelése volt a cél.
[ előzmény: (38414) orszagoskek, 2022.01.14 10:33:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 21:43:25 (38384) |
|---|
Valóban sok a 16 év, de azt sem szeretném, ha a doboz egy év alatt végezne 5-10 kesser jóvoltából.
Kellene egy jó középút, ahol a lehető legtöbb regisztrált játékos kivenné részét az élményből.
Már nem látom, de gondolom GCKV és GCVIZ esetében ugyanaz a felhasználó.
[ előzmény: (38383) V_Gabor, 2022.01.09 21:06:31] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 20:54:50 (38382) |
|---|
Feltételezem ez a légvonalban 5km csak a túra végén zavar bárkit is. Az útvonal közepén elsikkadt volna.
Egyébként nem Veled szerettem volna "beszélgetni". Sokkal inkább rámutatni az egyéb szempontokra is.[ előzmény: (38381) VP, 2022.01.09 20:46:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 20:01:50 (38380) |
|---|
Nem kötelező ahogy a helybenhagyása sem. Remélem idén is lesz módom segíteni a továbbjutásán, hiszen ha már mozgó, akkor mozgassuk!
GCDDK2: "A láda megtalálója vigye tovább aktuális célja felé minimum 1 km-t, maximum 5 km-t a RP-DDK útvonalán gyalog vagy biciklivel és ismét rejtse el."
Hat és fél év után az utolsó - szabályos - 5 kilométer teljesítése verte ki a biztosítékot?
Egyébként kíváncsian várnom mozgóládádat! Szívesen megkeresném![ előzmény: (38378) VP, 2022.01.09 19:43:19] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:42:40 (38377) |
|---|
Így azonban sokkal nagyobb rétegnek van lehetősége a közreműködésre.
A minap egy mozgó szabályszerű, de "gyakori" megtalálása gerjesztett feszültséget az oldalon. :(
Tekints úgy GCJelv dobozára, mint egy különleges hagyományosra, melyet évente legalább egyszer megtalálhatsz.[ előzmény: (38375) VP, 2022.01.09 19:23:51] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:31:25 (38376) |
|---|
GCHUN: 16 év alatt sem sikerült körbe érnie.
GCFeFt: Magyarországig araszolt - hirtelen átrobbant az országon - azóta meg áll egyhelyben. (Ez esetben az a bosszantó, hogy "visszafelé találtam meg, ezért maradt". A ~2000km megtételébe nem fér bele a +20 km?
GCKV/GCVIZ: Utóbbit az előbbi miatt nem támogattam, hiszen kb. ugyanaz volt a kettő. Szerinted az előbbre lenne?[ előzmény: (38372) V_Gabor, 2022.01.09 18:38:04] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 19:18:08 (38374) |
|---|
Ha engedjük a maradást, akkor nem fog haladni.
Ha engedjük a többszöri megtalálást, akkor kevés kesser végig tolja bármelyik jelvényszerzőt.[ előzmény: (38373) VP, 2022.01.09 19:02:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.09 17:44:02 (38370) |
|---|
GCJelv
Az első kiírás idején még nemigazán játszottam, és a Bükk 900 szabályait ma már nem látom.
A másodikban részt vettem, és nem volt egyszerű a feladat, hiszen kötelező volt gyalogosan tovább vinni az előre kijelölt 14 vár egyikétől egy másik, még nem érintett várhoz. Ez gyakorlatilag 14 megtalálást jelentett. (Januárban indult és júliusban már a képek is elő voltak hívva.)
A 3. és 4. kiírás esetében már nem volt kötelező tovább vinni, és már az autóhasználatot is engedélyezték, de ezt már nem követtem.
A Pilisi Vándorlás megszerzése után egy érintőpontos, de gyalogos jelvényszerzőt találtunk. Sajnos a kihelyezéskor szembesültünk a ténnyel, hogy már nincs meg az igazoláshoz szükséges dolog. Mivel a mozgalom nem a szomszédunkban van, és a helyeket sem ismertük ilyen szempontból, ezért letettünk erről a jelvényszerzésről. Maradt a jelenlegi "B" terv, ahol 63 km megtétele 500-2000 méteres etapokkal saccolva kb. 50 megtalálást jelent. (Ilyen méretű játékosszám mellett már új jelvényt kellene szereznie a doboznak.)
Amennyiben enyhülne a szabály, akkor azt feltételezem, hogy
- a több megtalálás mellett lassulna a doboz haladása,
- többször betegeskedne fiókban az újra rejtésig, mint kereshető lenne,
- a jelvényt sem szerezné meg korábban,
(- a közelben élő vagy lelkesebb, gyakrabban mozdító játékosok pedig pellengérre kerülnének).
A mozgók esetében szerintem GCHUN és GCFeFt a két legizgalmasabb, és szinte sehol sem tartanak. Mindeközben GCKV 10 éves toporgása senkit sem zavar. :(
[ előzmény: (38363) VP, 2022.01.08 09:38:55] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 20:25:31 (38269) |
|---|
A magyar vonatkozást meg úgy kezelem mint a magyar válogatottat.
Azért nem egészen, mert a háborúk után sokan menekültek Dél-Amerikába, ezáltal növelve a magyar "érdekeltségeket". Valószínűleg bárhová találhatunk Magyar kapcsolatot - még az űrbe is. :)
[ előzmény: (38265) Kokó, 2021.12.26 19:32:33] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 19:44:51 (38267) |
|---|
Csupán a "szükségre" reagálva. Egy elrejtett doboz megtalálása az idő haladtával könnyebbé válik, hiszen kialakul a "kesser ösvény". A muglik ezt más szempontnak fogják vélni. Tapasztalat.[ előzmény: (38263) Strombus, 2021.12.26 19:01:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 19:41:31 (38266) |
|---|
Egy rejtés karbantartásának nem lehet a távolság az elsődleges szempontja! Ha mégis, akkor csak távoli és magashegyi rejtéseket kellene támogatni. A járművel sokkilométer + kicsi séta nem mérhető össze a hajnalban indulok a hegyre típussal. A nagyobb távolság egyébként azt feltételezi hogy, kevesesen fogják felkeresni a helyet, így kicsi a valószínűsége az eltűnésnek.
(Emlékszem budapesti hagyományos rejtésre, mely talán még aznap virtuálissá vált.)[ előzmény: (38263) Strombus, 2021.12.26 19:01:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.26 19:32:33 (38265) |
|---|
Tulajdonképpen egyetértek a leírtakkal.
Az idők végezetéig tartó dolog nem csak a rejtőn és rejtésén múlik. Sokkal inkább a dobozkezelésen és visszarejtésen.
A nem megtalálni időveszteségéhez csak annyit fűznék hogy, a.hu-n létezik a jelszónélküli log - amit többnyire el szoktak fogadni. A .com-on nincs ilyen lehetőség. (Persze bárki logolhat megtaláltamot - a törlés kockázatával.) Nem kell külföldre utazni azért hogy, a tegnap megtalált láda mára kereshetetlenné váljon. Ha külföldre utazok a családdal, akkor törekszem a "kecske és káposzta" elvre. Olyan dobozt szeretnék megtalálni, melynek mutatnivalója a mellettem lévőket is érdekli. Van olyan .com-os dobozom, ami csak azért jelent meg azon az oldalon, mert szerintem így korrekt. (Más, közeli játékos nem rejtett a környékre sem.)
A magyar vonatkozást meg úgy kezelem mint a magyar válogatottat. [ előzmény: (38261) Strombus, 2021.12.26 16:33:08] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 15:47:27 (38244) |
|---|
A kérdés nem ez volt. A forintosítás pedig nem jó mérték, mivel van akinek egy egyszerű forrás felkeresése többe kerül, mint másnak több belépő kifizetése. (Talán nem kellett volna zárójelbe tenni a látnivalót.)
Te hány látnivalóért lennél hajlandó megtenni 1500 kilométert? A helyes válasz természetesen az, hogy "attól függ"!
Mi az, amire nagyon kíváncsi vagy, amit mindenképpen szeretnél látni? A ládák pont abban segítenek, hogy már otthon megtervezhesd az utadat. Persze ezt sok turisztikai iroda is megteszi helyetted, de Te szeretnél megtalálni néhány dobozt is közben. Akár olyan fantasztikus helyen, melyről az irodák nem is tudnak.[ előzmény: (38237) Mr Zerge, 2021.12.21 14:16:37] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.21 13:52:00 (38236) |
|---|
Szerintem kevesen szeretnének nekivágni egy hosszabb útnak egyetlen találatért. Talán ha Bulgáriában megjelenne jónéhány láda - egy jól járható útvonalon -, akkor talán többen tolnának GCFeFt dobozán is.
Jó lenne egy közvéleménykutatás arról, hogy hány doboz (látnivaló) serkent indulásra valakit, mondjuk 1500 kilométer megtételére.[ előzmény: (38235) Parmerozpazepan, 2021.12.21 13:33:16] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.20 18:53:09 (80537) |
|---|
Az adoptált dobozok miatt ez a számítás valótlan eredményt szülhet. Egyébként a pont serkenthette volna a törődést, hiszen karbantartáshoz lett volna kötve.
Érdekesség, hogy az utána elfogadott mozgóládás esetében elsöprő volt az igen fölénye, pedig akár az is előfordulhat, hogy a mozgót a tulajdonosa éppen ott találja meg, ahova már egyszer elrejtette. Ez pedig egyrészt azt jelenti, hogy megtalálhatja mintha hagyományos lett volna, másrészt karban sem kell tartania. Persze mindkét eset valószerűtlen.[ előzmény: (80534) VP, 2021.12.20 14:23:06] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.13 20:38:03 (38198) |
|---|
Csupán azonos térképet szeretnék. Az adoptálható ládák térképe mutatja a környező országokat is, míg a rejtési ötleteké csak Magyarországot.[ előzmény: (38197) Gyombi, 2021.12.13 20:31:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.11 18:07:41 (80493) |
|---|
Általánosságban gondoltam. Bárki, aki eléri ezt a megtalálásszámot megteheti.
Remélem sokan eljöttök majd az ötezredik találatomat jelentő GCWalk-ra! :)[ előzmény: (80490) ha2, 2021.12.10 21:10:56] |
|
| Kokó | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.12.09 19:50:53 (38186) |
|---|
A következőt tapasztaltam chrome alatt: Az egyik lapon geomap alaphelyzetből beállítgatva, a másik lapon fórum és bannerek kattintgatása. Minden kattintgatás után az első lapot frissítem. Nos, Jézuska bannerje reszetelte a térképemet. A jeges tekerés is. Mikulás és moderátor nem változtat. Ahogy próbálgatom a többi sem, pedig az is felmerült, hogy az időhöz lehet köze.
[ előzmény: (38185) bigmick, 2021.12.09 18:53:03] |
|
| Kokó | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.12.06 20:50:57 (80483) |
|---|
Nem értek hozzá és mindig megszenvedtem a sajátjaimmal. Nem kell szuper! Elég egy karifa, csak legyen kattintható![ előzmény: (80482) Fazék, 2021.12.06 19:56:56] |
|
|
|