Összesen: 3364 db hozzászólás
 halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.05.15 23:40:37 (38628) |
|---|
Április 14-én karbantartottad (köszönjük!), majd tegnapelőtt írtál róla emailt - ma jutottam oda, hogy kikapcsoljam a fórumos jelzésed alapján. Bocs a késlekedésért.
(Amúgy az egyéb loggal te is ki tudod kapcsolni - ahogy zalajaro írta)[ előzmény: (38626) ha2, 2022.05.15 22:12:10] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.05.11 07:55:32 (38623) |
|---|
...akkor, a másik topikban felvetődött kérdésre már kaptunk is válasz...
A TMK-s villáskulcs sem tökéletes megoldás a karbantartási kedv növekedésére - de a saját láda megtalálásának lehetősége sem lett(lesz?) a bölcsek köve a rejtői karbantartási szándék növeléséhez.
(Persze - ez csak egy sarkított vélemény, hiszen rejtő és rejtő között mérhetetlen különbség van)[ előzmény: (38622) Juju, 2022.05.10 23:50:01] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.03.18 12:48:31 (80698) |
|---|
Járt igen - de Csg12-től a GCLOVE rejtőjétől azt az infót kaptam, hogy csak a megjelenéskor tette ki a dobozt a jelszóval, és a megjelenés után is (ahogy szokott) a helyszínen tartózkodott - és Fairy nem járt a környéken...
Igen, - 15 eredménytelen moderációról tájékoztatott Attibati, amit Fairy a helyszín megszerzéséért indított... de nem tudhatta a végül megjelent láda jelszavát A HELYSZÍNRŐL - hiszen az a megjelenés előtt 30 perccel került kihelyezésre - viszont a rendszerben már korábban fel volt töltve a jelszó... szóval a helyszínen nem volt jelszó a megjelenés előtt!
Minimum érdekes a helyszíni megtalálás eshetősége itt is...[ előzmény: (80697) dc3, 2022.03.18 12:31:28] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.03.18 09:47:18 (80695) |
|---|
Bakker...
Lehet, hogy érdemes volna ellenőrizni Fairy MINDEN találatát, mert a jelek nagyon arra utalnak, hogy nem a helyszínen fellelt jelszóval jelentget be találatokat... ez már a harmadik bizonyíthatónak látszó eset (vagy csak nem használ analóg íróeszközt a logbookba bejegyzéshez)
...azért ez olyan gáz egy ANNO, MÉRTÉKADÓ sportemberhez... hogy ilyen blamázsba keveri magát...[ előzmény: (80694) Kokó, 2022.03.17 20:44:48] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.03.17 01:12:56 (38533) |
|---|
Köszi szépen a gyógyítást!
A koordinátákat és a "wap"-részt átírtam, és kereshetőre állítottam.
Fura, mert a ládaoldal szövegébe beleírta a tulaj, hogy köszöni neked a pótlást - de akkor a többi dolgot miért nem írta át?? (Vagy esetleg már korábban is gyógyítottad?)[ előzmény: (38532) gst76, 2022.03.16 14:42:43] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.21 10:49:59 (38504) |
|---|
Köszönjük szépen a javítási szándékot és a gondoskodást, és azt is köszönjük, ha cserére kerülnek a helyszínen fellelhető (nem általad rejtett) jelszórészletek - saját kihelyezésű jelszóhordozókra. Üdv: hk (ládadoki)[ előzmény: (38502) Szárnyaló Sas, 2022.02.21 10:29:12] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.09 22:59:12 (38492) |
|---|
Látom, a mauuui [:)] napodon Mende, Gomba, Monor környékén portyáztál. Itt van a környéken valami gond?
Update: ja, látom a logokból a GCVOR-ral volt gond...
Update2: a Te logod már a hetedik volt azok sorában, akik nem találták a dobozt. A láda gazdája - gondolom ennek következtében - a mai napon 19:17-kor beteg státuszba helyezte a GCVOR-t. Reménykedjünk a mielőbbi gyógyulásában.
hk (területileg illetékes ládadoki)[ előzmény: (38490) Mauuu77, 2022.02.09 17:35:16] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.02.01 22:19:34 (38463) |
|---|
Nem közvetlenül a láda állapota miatt lett 9 nappal ezelőtt betegre állítva, hanem azért, mert a rejtő profillapján a 200000000 telefonszám volt megadva - ami nyilvánvalóan hamis elérhetőség volt megadva (lásd Párduc50 logját)
Így, hogy normálisnak tűnő telefonszámot adott meg a rejtő - visszaállítom kereshetőre (természetesen a rejtett mezőben jeleztem a "belenyúlást" a ládaoldalba)[ előzmény: (38460) becko, 2022.02.01 16:07:26] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.31 14:18:42 (38457) |
|---|
Köszi a gondoskodást!
Vicces a GCKOVB esete - még jó, hogy maradt a jelszó az új ládában is. :)
Amúgy a QR-kódos találat bejelentését már 10 éve munzee.com-nak hívják, és önálló geolokációs felület - de ettől függetlenül örülök ennek a API-újításnak - sok haszna van mobilnettel ellátott területen[ előzmény: (38456) KP1965, 2022.01.31 13:21:33] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.30 20:47:04 (38455) |
|---|
Köszi szépen a jelzést, kereshetőre állítottam.
Célszerű lenne a ládát közösségi gondozásba venni, hogy adoptálható ládák user közvetítésével, később új, gondos gazdához kerülhessen.
(5 hónappal a betegre állítást követően pótolták a ládát kitkat-robogó-lcsoka-guppik - de még a pótlást követően 3 hónappal sem állította vissza kereshetőre a "tulajdonosa". Szándékosan nem "gazdáját" írtam...)[ előzmény: (38454) becko, 2022.01.30 16:20:52] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.21 01:00:36 (38447) |
|---|
Szia feketel,
Te is pont ilyen voltál! :) 11 találatod volt, amikor itt a fórumon, a vendégkönyv rovatban érdeklődtél, hogy etikus-e cserélni a szétázott rongyos logfüzetet a rejtő külön megkérdezése nélkül. :) aztán, amerre jártál egyre csak gyógyítgattál...
Köszönjük szépen![ előzmény: (38445) feketel, 2022.01.20 11:11:45] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2022.01.17 23:22:49 (38434) |
|---|
Köszi szépen a visszajelzést!
Nem a GCGoHi-val kapcsolatban - csak megpróbálom leírni a folyamatot:
Szóval ez úgy működik, hogy egyéb loggal a rejtő ki tudja kapcsolni a villáskulcsot - addig kikapcsolva is marad, amíg az kikapcsoláskor generált egyéb log a rendszerben van. Ha törli a rejtő az egyéb logot, akkor visszajön a villáskulcs. Az egyéb loggal való kikapcsolással a jelzés az oldalról ugyan eltűnik, de csak háttérbe vonul, és beavatkozásra vár: ha a ládadoki úgy ítéli, hogy a kikapcsolás jogos, akkor a ládadoki által tényleg TÖRLŐDIK a rendszerből a jelzés. Ha esetleg úgy tűnik, hogy nem történt a láda állapotában tényleges javulás, csak adminisztratív beavatkozás volt a rendszerben - a villáskulcs eltüntetése céljából, akkor a ládadoki vissza tudja pattintani az oldalra a villáskulcsos jelzést. Ha a ládadoki nem avatkozik be semmilyen eszközzel - de érkezik webfelületen egy tmk-igényt jelző log (bárki, jelzést beküldő kereső részéről - bárki: TMK-jelzést bizonyos minimális megtalálási szám teljesítéséhez van kötve, hogy pontosan mennyi - majd biztosan megmondja valaki) nos, ha jön egy újabb TMS-s log akkor ugyanaz történik, mintha a ládadoki kapcsolná vissza a jelzést - előkerül a régi jelzés is...
Ha valaki elírja a rövid nevet a webfelületen, és más ládához szánt logja egy másik ládához kerül - majd rájön, hogy mellényúlt - törli a logot, csak a régi villáskulcsos log marad meg...
Olyannal is találkoztam már, aki a webfelületen igazából el sem olvasta, hogy mi az - látta, hogy "jé, egy jelölönégyzet" - hát kipipálta, bár teljesen indokolatlanul... bár az ilyet elég könnyű kiszürni. Az ilyen eseteket - ha észreveszem, akkor kikapcsolgatom az indokolatlan jelzéseket.
És most konkrétan a GCGoHi:
Visszanéztem a leveleimet - még adalberttől, puszkányon keresztül kezdve többször volt beteg-kereshető-TMK-beteg-kereshető...
Már a "Te idődben" 2020.11.29-i TMK után 2021.01.08-án állítottam betegre, majd május 11-én meggyógyítottad (köszönjük!) - ezt követően a ma délutáni TMK-kikapcsolásomig semmi jelzés nem érkezett - tehát nem egy újabb log indította be a villáskulcsos jelzést, és én sem aktiváltam azt. Véleményem szerint valamilyen "adatbázis-csuklás" okozhatta ennek az attribútumnak az értékváltását.
Bocs a hosszabb írásért... :) Csak szerettem volna leírni a folyamatot, és az eshetőségeket. A TMK-s jelzés egy hasznos feature a gc.hu-n (persze ugyanez megvan "odaát" a gc.com-on is - és ott is hasonlóan működik - persze ott csak egy algoritmusra bízzák a dolgot - itt a hu-n van benne egy plusz kontroll - a ládadoki)[ előzmény: (38433) Ákibard, 2022.01.17 21:23:37] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.08 09:37:27 (80574) |
|---|
+1 - szerintem is így szerezte meg a jelszót - megkereste a moderálón átment - de a hónapok óta meg nem jelentetett dobozt - tehát tulajdonképpen P1 (FTF) a találata - csak kérdéses, hogy etikus-e a P1-ként való bejelentés - hiszen plusz információ volt a birtokában.[ előzmény: (80572) Blue Mali, 2022.01.08 09:29:35] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2022.01.08 09:33:50 (80573) |
|---|
Valahol az oldalon öt körös moderálóról olvastam (szerk. Itt: "Megjegyzések az 5. körhöz") - de fairy csak háromnak az eredményét tette fel (nyilván csak az érdekesebb 1:1 állásúkat) szóval - az információknak a fairy által megrostált része jelenik csak meg azon az oldalon. (szerintem - de lehet, hogy tévedek)[ előzmény: (80569) petrot81, 2022.01.08 08:50:12] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.10.27 09:50:12 (38108) |
|---|
Úgy látom nem sikerült - így kikapcsoltam a jelzést.
Köszi szépen, hogy tovább gondoskodsz a korábban gazdátlaná vált sokoto5 rejtésről
update: Köszi, hogy tovább gondoskodsz erről a két elárvult sokoto5 rejtésről.[ előzmény: (38107) orszagoskek, 2021.10.27 08:13:17] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.06.28 18:52:35 (37868) |
|---|
Úgy nézem, maga a rejtő állította betegre tavaly szeptember 14-én miután jóváhagyott két jelszónélküli megtatálást két bringás hölgynek, akiknek "elfogyott az ideje és az ereje a kereséshez"[ előzmény: (37865) Paul, 2021.06.27 19:20:43] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2021.06.26 23:10:52 (4619) |
|---|
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm - megkaptam a Tízpróbás utalványt (Külön köszönet érte Blue Malinak, aki elhozta nekem a nyereményt!)
Sajnos nem sikerült eljutnom a GC2020 eseményre, bár jó lett volna találkozni a csapattal... de ez most elmaradt nekem. |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.06.10 13:02:45 (80097) |
|---|
...akkor, az érdeklődést vesztett tehát helytáll, de a "nemtörődöm" továbbra sem igaz, hiszen azonnal reagált neked is, és adoptálhatóvá is tette a rejtést egy helyben lakó új rejtő számára!
Ezek alapján nem mondanám továbbra sem nemtörődömnek!
...és továbbra is igaz, amit Blue Mali és Piroskaa1 rejtéseiről irtam...
...de akkor végülis "jól" alakulnak a dolgok! :)[ előzmény: (80096) Pupu, 2021.06.10 12:58:49] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.06.10 12:30:47 (80095) |
|---|
Szia Pupu,
"érdeklődését vesztett, nemtörődöm személy" - ez nagyon nem igaz!
Gábor és Piroska (Blue Mali és Piroskaa1) ládáival gyakorlatilag nem kell foglalkoznom ládadokiként - akár a ládaoldalon, akár a fórumon, akár é-mail-ben érkezik jelzés - ha nem is nyílt színen, de személyes üzenetben kapom a visszajelzést, a rejtőtől, hogy mikor tervezi ellenőrizni/javítani a rejtést!
Ezt a minősítést érdemes volna újragondolni![ előzmény: (80094) Pupu, 2021.06.10 12:08:17] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2021.06.04 12:17:14 (80032) |
|---|
Szia Pupu,
Megtennéd kérlek, hogy a logodat kiegészíted egy villáskulcsos (karbantartás szükséges) jelzéssel? Ezzel segíted a ládadoki és a következő keresők munkáját is. Köszi szépen: hk[ előzmény: (80031) Pupu, 2021.06.04 11:04:28] |
|
| halaszkiraly | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2021.06.03 15:07:25 (37776) |
|---|
A kitett jelszó nem lenne jó!
Ennek a sajátos rejtésnek a fotó a lényege, és a helyszín. Ezt úgy kell megtartani, ahogy van - és adjuk meg az új ládászoknak is a lehetőséget, hogy bekerülhessenek a magyar geocaching képeskönyvébe!
Ha kikerülne táblácska, az maximum annyit tartalmazzon, hogy "Ön itt áll!" Vagy bármi, amivel a koo-t egyértelműsíteni lehet.
Véleményem szerint ez a rejtés nem jelentett Gábornak jelentős terhet, sőt azt is megkockáztatom, hogy szívesen csinálja. Havi 400-500 jelszónélküli között szerintem elvész ez a 5-10 (nyáron több) plusz teher. Főképpen így, hogy a három fő szempont (ládász+Parlament+pontos helyszín) egyértelművé teszi, hogy milyen loggal lehet bekerülni a képeskönyvbe. (jut eszembe - a "nem találtam" loggal is ugyanúgy bent van, max valami nincs meg a korábban említett 3 elvárt elemből...)
Ha le akarjátok venni a mindenkori ládadoki válláról ezt a terhet, és V_Gábor mint játékos nem szeretné tovább gondozni georgejj helyett a logok kezelését - szívesen magamra vállalnám ezt a munkát - nem mint ládadoki, hanem mint halaszkiraly a játékos. Persze V_Gábornak mindenképpen "vásárlási előjoga" van ennél a rejtésnél hiszen idáig is ő gondozta.[ előzmény: (37773) gst76, 2021.06.03 11:24:16] |
|
|
|