Összesen: 1290 db hozzászólás
 Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.26 21:28:43 (80806) |
|---|
Nem rémlik, hogy valaha tag lettem volna. De az, hogy meg sem jelenik, arra utal, hogy ha akarnék sem tudnék tag lenni.
[ előzmény: (80805) zakany, 2022.04.26 12:43:23] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.25 23:37:39 (80800) |
|---|
Az oldal "About"-ja ezt írja: "Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos Facebook oldala" Akkor az hogy lehet?[ előzmény: (80799) zakany, 2022.04.25 23:28:02] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.25 21:38:17 (80798) |
|---|
Azért ez szánalmas. Mondjuk engem nem érint, mert amúgy sem mozdulok multikra, de azért na. [ előzmény: (80794) Hev, 2022.04.25 12:15:41] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 15:32:18 (80790) |
|---|
Szerintem az igazságot csak a résztvevők tudják, ami itt infó rendelkezésre áll, az eléggé zavaros, az alapján nemigen lehet kijelenteni biztosan semmit sem.[ előzmény: (80788) gst76, 2022.04.24 14:52:01] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 14:12:21 (80787) |
|---|
Itt viszont Fehérkút 0-ja akár indulhatott volna 3-nak is, mert a függőleges vonás, amitől 0 lett belőle, az külön lett odahúzva, nem része az félkörívnek. Eléggé zavaros az egész..
[ előzmény: (80784) Pongi, 2022.04.24 13:55:35] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 14:05:03 (80786) |
|---|
Akkor viszont valószínűsíthetően a rejtő az, mert nem született másik log Fairy logja előtt, Fehérkút-é meg már ott van. Ha másik kesser lett volna, akkor logolt volna vélhetően még Fairy előtt, de ennek nincs jele.
[ előzmény: (80785) Pongi, 2022.04.24 13:56:30] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 13:52:47 (80783) |
|---|
Kérdés, hogy ki van a Fairy által csatolt képeken, mert ahogy fotózza a log füzetet, látszik, hogy az első bejegyzés már ott van. Ha a fotón fehérkút van, akkor nyilvánvalóan övé a P1, ha a rejtő a fotón, akkor meg nem. De az is fura, hogy ha már ott fotózta a usert logolás közben közvetlen közelből, akkor nem váltottak egy szót sem, a hogyanmiértről?
[ előzmény: (80781) Pongi, 2022.04.24 13:33:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 13:43:48 (80782) |
|---|
Nézd meg Fairy logjánál a fotót. Eléggé tisztán látszik, hogy 7:25-öt írtál, de mindegy is, mert az sem 7:15. Amúgy meg tök mindegy mikor logolsz, a log idejét te írod be, hogy mikor találtad meg valójában. De a 3 nappal korábbi dátum magyarázatára azért még mindig várunk.[ előzmény: (80780) fehérkút, 2022.04.24 13:27:20] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 11:07:17 (80778) |
|---|
6:47-kor jelent meg a láda, szóval 14 perce volt megtalálni. Egyébként nálad meg sem a dátum, sem az idő nem stimmel. A füzetben 7:25 van, de 7:15-el jelentetted be a megtalálást. Meg persze 3 nappal a megjelenés előtt.
De ki számolja?[ előzmény: (80773) fehérkút, 2022.04.24 09:35:07] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 10:59:51 (80777) |
|---|
Egyértelműen 20-a van írva, alapból is jól látszik, de kinagyítva még inkább. Fura ez az egész, de érzésem szerint itt nem Fairy volt a "rosszfiú", persze nyilván nem tudom bizonyítani, de azért elég sok itt a furcsa történés.[ előzmény: (80776) PJohn, 2022.04.24 10:01:27] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.04 19:01:39 (80729) |
|---|
Nem tom milyen irányról beszélsz, de szerintem ezt a témát hanyagolhatjuk is. Ez a fórum nem erre való.[ előzmény: (80728) hitamas, 2022.04.04 17:17:56] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.20 18:43:59 (80708) |
|---|
Lehet csűrni-csavarni, de Fairy-re sok mindent lehet mondani, de hogy buta lenne...
Szerintem még az ellenségei is elismerik, hogy nem buta. Sőt.[ előzmény: (80707) nepster, 2022.03.20 11:36:22] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.19 09:35:11 (80706) |
|---|
Szeretném ismét kiemelni a posztom kezdő mondatát:
"A konkrét esetet nyilván nem tudom megítélni.."
[ előzmény: (80703) Strombus, 2022.03.18 19:49:10] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.18 15:19:07 (80700) |
|---|
A konkrét esetet nyilván nem tudom megítélni, de pl részemről többször előfordult, hogy a dobozban nem volt, vagy nem volt használható az írószer és nálam sem volt, így a log füzetbe nem tudtam logolni. Bár én ilyenkor minden esetben lefotózom a logfüzetet, meg a láda környezetét. Az exifben ott az időpont és a koordináta. Just in case :)[ előzmény: (80695) halaszkiraly, 2022.03.18 09:47:18] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.01 21:50:02 (80562) |
|---|
Általánosságban szerintem igazad van és kb egyet is értünk ebben. De amikor egy "prominens" kesser, aki ráadásul másokat is "kezel" és gyakran "kioktat" és még így is vállaltan csinálja ezt - mármint hogy ismerten eltűnt ládát logol elkunyerált jelszóval - , arra én azt gondolom, hogy elég fura, hogy mindenki egyetértően "hallgat" Mármint a "tisztviselők", meg a "prominensek". Is.
Annak idején azért lázadtunk, hogy meg szűnjön az egyenlő az egyenlők között elve. És most újra itt van és ami igazán elkeserítő, hogy most senkinél sem kongatja meg a harangot..nem csak a "prominenseknél", senkinél.[ előzmény: (80558) VP, 2022.01.01 11:51:00] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 21:26:59 (80540) |
|---|
Az nem kérdés, hogy megérdemelnéd-e, vagy bármely másik rejtő megérdemli-e? Szerintem a kérdés, inkább az, hogy a megtalálás, miről szól? Szerintem arról, hogy valaki elrejtett ládáját megtaláltad-e? Ne érts félre, én nem sajnálom a pontot a rejtőktől - számomra nincs nagy értéke amúgy sem - de akkor legyen az kimondva, hogy egy elfogadott/megjelent rejtés plusz egy pontot ér. Nekem azzal sincs bajom, csak akkor ne megtalálásként számoljuk, hanem pontként, amit lehet megtalálásért, rejtésért - később akár láda gyógyításért, stb kapni. Az sem ördögtől való, csak akkor ne megtalálás legyen, hanem pont. Szerintem. [ előzmény: (80531) radpeter, 2021.12.20 13:20:32] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 09:23:29 (80529) |
|---|
Bár engem az sem zavarna, ha a rejtő kapna pontot a rejtése után is, de igazából ez a dolog nem erről szól. A pont a megtalálásért jár, a rejtő viszont nem megtalálta az adott ládát, hanem elrejtette. A két dolognak semmi köze egymáshoz. Méltányosságból lehetne is akár pontot adni érte, de tényleg ennyire kell valakinek a pont, hogy az a - többség esetében - néhány is számít?[ előzmény: (80527) Mizo6869, 2021.12.20 08:43:59] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 15:07:12 (79787) |
|---|
Az oké, de gondolom akkor is az lenne az etikus eljárás, hogy akkor logolja be valaki megtaláltamként, ha megvan az összes pont, nem?
[ előzmény: (79786) Pongi, 2021.04.06 14:59:07] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 14:52:14 (79785) |
|---|
Hát igen, így tényleg bonyolultabb. én nem vagyok érdekelt a multikban, nem keresem őket, de azt gondolnám az a normális (fair) módja, hogy végig járja az ember a megfelelő sorrendben - a rejtő szándékai szerint - és a végládánál logol, majd ezután a weboldalon. [ előzmény: (79784) hitamas, 2021.04.06 14:42:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 14:17:42 (79782) |
|---|
Igazából szerintem most is világosak a szabályok. Ha ő volt az első, aki beírt a logba, akkor az övé a P1, ha meg nem, akkor nem. [ előzmény: (79780) Attibati, 2021.04.06 13:19:05] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 09:41:28 (79764) |
|---|
"A leggyorsabb megtalálók első 30-as csoportjába 1 percnél hosszabb idővel be sem lehetne kerülni. Ezek is megkérdőjelezhető adatok.
Persze, mert a rejtés eleve úgy kerül ki hogy már benne van az első bejegyzés, aztán amikor megjelenik, azonnal belogolják az oldalon is. Másképp ez nehezen kivitelezhető, mivel nem tudják előre, mikor jelenik meg a láda.[ előzmény: (79761) Hörcsög, 2021.04.06 08:10:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.30 22:32:24 (79706) |
|---|
Szerintem az a trekkelés volt, ahol én is voltam és velem jött Brezko. [ előzmény: (79693) Attibati, 2021.03.29 23:09:59] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.08 01:40:29 (79596) |
|---|
A profil oldalán nem szerepel, hogy pártoló tag lenne, így okkal feltételezhető, hogy az elnökség tud a törlési kérelemről, máskülönben még mindig ott lenne az oldalon, hogy pártoló tag. Ő meg nem tudja ez törölni, csak az oldal üzemeltetői.[ előzmény: (79595) Old Eye, 2021.03.07 22:43:13] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.08 15:37:16 (79548) |
|---|
Őszintén szólva nem nagyon értem mi bajod volt most Strombus posztjával? Leírta a véleményét, de ez téged nem kötelez semmire, vagy azonosulsz vele, vagy nem, a te dolgod.
A nagy öregek kitételre meg csak annyit, hogy Strombus egy évvel előtted regisztrált csupán, ami tizen év távlatából nem túl nagy különbség. Szerintem.[ előzmény: (79546) icarusdes, 2021.02.08 10:58:10] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.31 18:34:09 (79406) |
|---|
Az az oka hogy megszűnt, ez elég nyilvánvaló :) Az meg hogy a megtalálás dátuma előbbi mint a megszűnésé és ezt nem fogadja el a rendszer, az vélhetően szoftveres probléma :)[ előzmény: (79405) morph, 2020.12.31 18:21:46] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.16 10:05:38 (79057) |
|---|
"Ostoba ötlet egy erősáramú berendezésre"
Miért lenne az? Mert te azt mondtad? A városok tele vannak ilyen jellegű rejtésekkel, mert nyilvánvalóan kevesebb az olyan rejtési lehetőség, ahova egy normális dobozt igényesen el lehetne rejteni.
"a lehető legfeltűnőbb helyre."
Ehhez képest elég sűrűn hívnak, hogy nem találják. Ezek szerint mégsem olyan feltűnő. A logfüzet más kérdés, nincs köze a rejtés milyenségéhez, valszeg inkább gyakrabban kell cserélgetni. De az eléggé veszélyes helyről még mindig nincs infó.
Mindent egybevéve az ilyen petling rejtés sokkal "igényesebbnek" mondható, mint az erdő közepén, földszinten faodúba, vagy kő/rőzserakás alá odahányt doboz. És a nem városi rejtések között az ilyenek a túlnyomó többség..[ előzmény: (79051) ha2, 2020.08.16 07:20:18] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.15 23:27:56 (79050) |
|---|
Azért ez egy elég ostoba hsz volt, szerintem te is érzed :) Btw mi volt az az "eléggé veszélyes hely"? Oroszlánok voltak, vagy krokodilok?[ előzmény: (79046) ha2, 2020.08.15 20:10:43] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.15 23:26:29 (79049) |
|---|
Nem tartom értelmét a lebutításnak a virtuális pót jelszavakkal.
Annak én sem. Meg annak sem, hogy ilyen ládákat rejtsenek.
[ előzmény: (79047) gst76, 2020.08.15 20:52:49] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.15 15:42:13 (79043) |
|---|
"Hidd el, nem a rejtő helyezi ki piszkosan, nyirkosan, szétázott/szakadt füzettel, illetve penészes zacskóval."
Valóban nem, de a rejtő teszi olyan helyre a dobozt, ahol nyilvánvaló az esélye, hogy olyanná válik. A rejtések nagyon nagy része van a földre "leb***va" és kőrakással, vagy rőzsével takarva. Ezek előbb-utóbb sz***á mennek..[ előzmény: (79041) gst76, 2020.08.15 15:00:06] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 13:14:21 (78828) |
|---|
Én csak és kizárólag hagyományos ládákat keresek, nagyon ritkán néha virtuálist, de mivel nem is töltök már le mást csak hagyományost, ez eléggé véletlenszerű. De ennyi :)
[ előzmény: (78827) takacsimre, 2020.05.07 12:59:57] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 12:09:27 (78826) |
|---|
Briliáns. +nagyonsok
"És felhívnám a figyelmet, hogy mindezek nem kinyilatkoztatások, csak kérdések - szemben azzal, ahogy velem szemben pl. a mostani vitában mindenki csak rövid kinyilatkoztatásokkal operál.
Ez egy általános gyakorlat, nem csak itt, szinte mindenhol. A fentieket én is elég gyakran tapasztalom, ismét: nem csak itt. Azt viszont megfigyeltem, hogy kevés dologgal lehet jobban hergelni a plebset, mint jól irányzott kérdésekkel :)
Utána minden kérdést konkrét támadó állításként fognak értékelni. De ezt nyilván nem kell neked magyarázni.[ előzmény: (78823) laszloistvan, 2020.05.07 11:04:55] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 10:40:05 (78714) |
|---|
Ez a statisztika is kb alaptalan, mivel nem áll rendelkezésre elég információ, ezért megtévesztő és pánikkeltésre alkalmas.
Itt (IS) jegyezném meg, hogy nagyon előnyös lenne, ezt a témát hanyagolni ezen a felületen, mert egyrészt nem idevaló, másrészt meg hajlamosak néhányan pánik keltésre használni.
[ előzmény: (78712) gusty, 2020.04.12 10:20:53] |
|
|
|