Összesen: 118 db hozzászólás
 Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.24 13:59:13 (80862) |
|---|
Lehetett logolni később is, de csak azoknak fogadják/ták el a találatát, akik ténylegesen részt vettek a versenyen, vagy legalább benéztek a fesztiválra és csak később tudták beírni a logjukat (és nem vesződtek azzal, hogy visszadátumozzanak). Mivel ez egy esemény láda, így az eseményhez kötődik, nem a helyszínhez. Így ha pár nappal később jártatok arra, akkor az már nem számít az eseményen való részvételnek, így nem jár a pont. Legalábbis én így gondolom.[ előzmény: (80861) petrot81, 2022.05.24 13:10:11] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.19 13:02:48 (80838) |
|---|
Ha ez ránk kis vonakozik, akik vissza sem értünk, akkor én is elküldeném neked este. De abból sincs harag, ah mi nem lehetünk benne. Én nagyon szeretem ezt az animációt! Köszi szépen.[ előzmény: (80836) Nargoth, 2022.05.19 12:56:43] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.19 13:00:45 (80837) |
|---|
Nekünk is hosszú volt, csak mivel ez még csak a 4. versenyünk volt, így nem tudtam, hogy most a másik három volt kirívóan rövid, vagy azok a normálisak és ez volt hosszú. Menet közben hallottam másokat is erről beszélgetni. Ugyanakkor ezt nem fogtam fel tragikusan, mert nyilván a terep meghatározza a nehézséget. Talán elég lett volna a 10 pont a 12 helyett. Ugyanakkor a mi tervezett 9 órás kezdésünk is csúszott egy órát, mert kényelmesen reggeliztünk. Utólag azt mondnom, ha 9-kor indulunk, akkor befejeztük volna a versenyt és nem kellett volna feladni. A pontatlanság viszont része a játéknak. Szerencsére mi nem futottunk bele 30 méteres eltérésbe, de azért azt az iránymutatást gyakran alkalmaztuk, hogy "ha már csak 10 méterre vagy a rejtektől, akkor tedd el a kütyüt és nézz körül alaposan". Nem tudom, hogy erre van-e jobb megoldás, de szerintem nincs. Vagyis ami lenne, az nem elvárható. Vagyis én nem várom el. :-) Azt én is sajnálom, hogy a trekkünk nem kerüolt be az animációba. Bennem volt, hogy elküldöm utólag, de aztán azt mondtam, hogy ez annak jár, aki befejezte. Mi nem fejeztük be. Viszont ez miatt sincs egy csepp rossz érzésem. Elfáradtunk, sok volt nekünk és feladtuk. A fiam esett is egy nagyot az elején, de összeszedte magát és jött velem végig (lásd a logomat a ládaoldalon). Úgyhogy annak örültünk, hogy mindezek ellenére egy jót kirándultunk és megismerhettük a gyönyörű Bükknek egy szegletét. (ui.: amit viszont megfontolnék a szervezők nevében, az a nagyobb póló méretek bevezetése. Nekem sajnos nagy a hasam, így a 4XL környéke a kényelmes viselet. Mivel magam is foglalkozom póló logózzással, tudom, hogy nem minden típust gyértanak 3XL fölött, de akár egy másik típus teljesen másik színe is megfelelne nekem. Mert az idejit például megint afeleségem fogja hordani. ;-) ) De mindez csak egy apróság. Maga a szervezés remek volt, köszönjük a szervezők munkáját. A helyszín csodaszép. Az időjárás tökéletes. Mi nagyon jól éreztük magunkat. Köszi szépen!![ előzmény: (80835) Atmosz&Zozmosz, 2022.05.19 12:00:08] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.15 19:58:57 (80833) |
|---|
"Jelszó nélküli megtalálás"-t logolsz és weben keresztül később otthonról feltöltöd a logodhoz a képeket. (applikációból úgy tudom nem lehet képet feltölteni) DE, ha biztos vagy majdnem biztos vagy abban, hogy a rejteket fotóztad le, és azt töltöd fel nyilvánosan, azt nem biztos, hogy szeretik a rejtők, mert a nyilvánosan elspoilerezed a rejteket. Ezért érdemesebb kikeresni a ládaoldalon a rejtő elérhetőségét és vagy felhívva, vagy e-mail-t küldve neki lehet egyeztetést kezdeményezni. Ha úgy látja a rejtő, hogy tényleg az igazi rejteket találtad meg és tényleg nincs ott a láda, akkor a jelszó nélkülidet elfogadva, jóváhagyva írja jóvá neked a megtalálást. Ha ő úgy látja, hogy rossz helyen keresgéltél, akkor elutasíthatja azt. Ha a rejtő 30 napig nem reagál, akkor a logbíró jogosult elbírálni a jelszó nélküli találatot. [ előzmény: (80832) Eddamuvek, 2022.05.15 17:40:45] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.11 11:13:38 (80822) |
|---|
| Autópályán Pest felől mennék a versenyre péntek délután. A szállásunk a Szentlélek Vendégházban lesz. A Google Maps az Eger - Szilvásvárad - Mályinka útvonalat javasolja, a Waze pedig a Miskolc felől vinne. Távban 26 km-rel hosszabb a miskolci útvonal, de mivel "tovább" mennék autópályán, így az utazási idő szinte percre pontosan egyforma lenne. Azokhoz forulnék, akiknek van személyes tapasztalatuk. Melyik útvonal a jobb (gyorsabb) a valóságban? Sajnos későn tudunk csak indulni, így most a táj szépsége, vagy az útközben levadászható "drive-in" ládák nem számítanak. |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.25 08:20:38 (80792) |
|---|
Én végignéztem a képeket és továbbra is maradtak bennem kérdések, melyeket feltettem Fairynek, aki válaszolt is. E szerint ő a PI-TE versenyre ment, ami számára előre be volt tervezve. Útközben értesült a ládáról, ezért módosított a tervén és egyből ládázni indult. 7:00-kor ért a ládához, ahol találkozott egy emberrel, akiről nem tudta, hogy megtaláló vagy rejtő. Ő tudtára adta Fairynek, hogy nem ő az első megtaláló. Nem citálom ide a teljes mondandóját, megnézhetitek a facebookon a képek mellé írva. Elég érdekes kis beszélgetés lehetett. Én a képekből azt szűrtem le, hogy Fairy 7:00-tól legalább 5 percig a ládánál tartózkodott és Fehérkúttal nem találkoozott ott. Ezek után követte a rejtőt aki a PI-TE bázisra ment. Ott Fairy megkérdezte valakitől, hogy ki ő és akkor derült ki, hogy ő Szőkekapitány. Ekkor ment vissza Fairy logolni, ezt dokumentálta 7:34-kor. Szóval amit eddig ebből kihámoztam, Fehérkút 7:00 előtt írt a logbookba, de azt egyelőre nem tudjuk mennyivel előbb és felmerül, hogy egy 6:46-os megjelenésű ládát hogy tudott logolni 7:01 előtt? De elképzelhető, hogy erre neki is van valami elfogadható válasza. Mindenesetre Fairy tényleg ott volt a helyszínen 7:01-kor, ahogy a logjában is datálta, viszont a szöveget csak 7:34-kor írta be. Ezt a sztorit alátámasztani vagy cáfolni elsősorban Szőkekapitány vagy esetleg Fehérkút tudná.[ előzmény: (80791) Ajtony, 2022.04.25 07:32:35] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 13:56:30 (80785) |
|---|
A képeken nem Fehérkút van. Ez elég egyértemű, ha megnézed Fehérkút adatlapján a fényképeit.[ előzmény: (80783) Yoss, 2022.04.24 13:52:47] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 13:55:35 (80784) |
|---|
Fairy logfotóját letöltve elég gyenge felbontású és homályos képet kapunk. Innét 5 napig letölthetitek az én fényképemet. Vizsgáljátok meg azt. [ előzmény: (80782) Yoss, 2022.04.24 13:43:48] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 13:33:32 (80781) |
|---|
Érdekes a helyzet, mert én (ellentétben néhányatokkal) nem feltételeztem Fehérkútról, hogy csalt volna, annál inkább Fairyről. S hogy miért? Fairy a múltban is produkált jópár véleményes piros egyest. Míg Fehérkút esetében ilyenre nem emlékszem. Most megnéztem, Fehérkút az 1 db piros egyesével nem tekinthető elvakult P1 vadásznak, aki csalásra vetemedne érte. Persze ez nem bizonyíték, ettől még lehet, hogy most az egyszer csalt. Csak hát kicsi a valószínűsége. És egyelőre nem is követelte, hogy "adják vissza" neki a P1-et. Csak felhívta a figyelmet erre a furcsa helyzetre. Én azt olvasom a sorok között, hogy ő jól elvan így is, maximum jobban örült volna, ha elvitathatatlan Fairy elsősége, méginkább jobban örült volna, ha ő az első, anélkül, hogy árnyék vetült volna erre az egészre.
Viszont ha Fehérkút írását vizsgáljuk, azért az a nulla megbicsaklik egy kicsit, pont ott, ahol a hármas középső kis pálcikája lenne. A nulláit viszont másképp képzi, ez látszik előtte a 2022-ben és a 04-ben is. Én is kapkodva és randán írok, úgyhogy simán elfogadnám ezt 3-asnak is, főleg, ha nem lenne ilyen tét. Nyilván ez most tanulságul szolgál nekem is, hogy ha a piros 1-re hajtanék a jövőben, akkor figyeljek oda a kézírásomra.
Viszont ha azt feltételezzük, hogy Fehérkút összejátszott a rejtővel és már 20-án beírt a füzetbe, akkor szerintetek nem koncetrált volna jobban? Hogy a gyanú árnyéka se vetüljön a beírásra? (Azt elvetném, hogy a rejtő azt hitte 20-án lesz élesítve a rejtés, hisz ez előre deklaráltan a szülinapi túraverseny ládája (is) és a verseny időpontja gondolom már régóta fix volt.)
És ha már a kézírásnál tartunk, Fairy is elrontotta és aztán belejavított a dátumába. Ő szerintem egy 22-est javított 23.-asra, de mégsem feltételezném, hogy ő meg egy nappal korábban járt ott. Én is számtalanszor írok egy-két nappal korábbi dátumot, s aztán jövök rá, hogy már x+n-edike van. Persze ismét tanulság, P1-nél koncentrálni kell a dátumra.
És ha igaz is, hogy Fairy 7:01-kor volt a ládánál, akkor miért várt 33 percet a fényképezéssel?
DE, ez nem egy bíróság, senkinek sem kell semmit bizonygatni. Jó lenne megegyezni a vitás esetekben, de ha nem jutnak a felek egyzségre, akkor is megy tovább az élet. Legfeljebb - A két Sanyi szavaival élve - egyre több nyálka rakódik szeretett játékunkra. :-([ előzmény: (80779) Hev, 2022.04.24 13:09:56] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 09:35:35 (80774) |
|---|
Hát ha jobban megnézed az a fotót akkor kivehető, hogy azon a telefonon 7:34 van. És hát az is elég életszerűtlen, hogyha Fairy elsőnek ír a logfüzetbe, akkor kihagy egy helyet a lap tetjén, hogy a második azt a látszatot kelthesse hogy ő az első. Mivel Fairy nem nyilvánul meg a fórumban így nem fogja ezt a furcsaságot megmagyarázni. Egyébként a logjában sem állítja, hogy ő első, ő csak azt nehezményezte, hogy nem fogadja el az általa beírt jelszót. Az is érdekes, hogy mikor odaér, akkor a rejtő már "lezárta" a piros 1-est. Ez alatt nem tudom mit értett, de én arra gondolnék, hogy 7:43-re már Fehérkút tényleg beírt a logfüzetbe és ennek konstatálását végezte el Szőkekapitány, a rejtő. Itt még az tehetné tisztábbá a dolgot, ha Fehérkút is feltölteni a logfüzet fényképét, amelyben látszik, hogy az ő írása alatt nincs még ott Fairy-é. Vagy Fairy - akár az általa preferált facebook oldalon - megmagyarázná, hogy szerinte hogy volt. Vagy a rejtő is tisztába tehetné, hogy ő mit látott a logbookban, amikor Fairy lefényképezte.
Én egy (gyenge) magyarázatot találnék erre az egészre. Fairy a 2. ponttal kezdte és ő ért oda elsőnek, de hibásan írta fel a láda jelszavát, ez a padnál kiderült, ezért visszament a ládához, de addigra Fehérkút már belogolt. Nyilván a hibát ott követte el, hogy nem írt be elsőnek a logfüzetbe, de a ládamegtalálás elsősége akkor is az övé lehet. Csak a sikeres logolásé nem. De ez persze csak feltételezés.
Az utóbbi idők csalásai alatt arra gondolsz, hogy hogy lehet egy ládát a megjelenés után pár perccel megtalálni, akkor az bennem is felvet kérdéseket. És egyszer régebben láttam egy statisztikát, amin az látszik, hogy a megjelenés után mennyi idő alatt találta meg az első a ládát. Ha emlékeim nem csalnak tömegével voltak pár perces megtalálások. Ezeket valóban lehetetlen csalás nélkül abszolválni. Maximum akkor, ha ott az orrom előtt rejtik el a ládát és azonnal élesítik is, én meg csak odasétálnék és belogolnám. Most egyébként keresgéltem egy ideig ezt a statisztikát, de nem találtam, ha esetleg valaki megosztaná ismét, akkor azt megköszönném.
Ilyen itt most egyébként nem történt. A láda 6:47-kor jelent meg és egy túraaverseny apropóján többen lehettek a helyszínen, akár Fairy és Fehérkút is. Az is elhangozhatott, hogy lesz egy láda, tehát nem érhette őket váratlanul. Így a 7:01-es megtalálás is reális lehet, csak akkor miért nem írt a logfüzetbe legalább két szót a jellegzetes írásával, hogy elkerülje az ilyen kellemetlen gyanúsítgatásokat.
Én, HA fel lettem volna öltözve és HA azonnal 6:46-kor megkapom az e-mail-t (és nem 7:00-kor) akkor otthonról indulva kb. 30 perc alatt lehettem volna a parkolóban, mondjuk 3 perc az 1. pont, onnan 11 perc a láda, ez nekem mondjuk így 45 perc, tehát 7:30 körüli logolás lett volna reális, ha minden HA teljesül. És akármi is az első két hely sorsa, nekem így is csak a 3. jutott volna. De nyilván egy abaliget kesser ugyanezt legálisan akár 20 perc alatt is abszolválhatta volna és úgy is csak a 3.
Annak ellenére, hogy itt most egy egész litániát írtam erről, engem kevésbé érdekel a piros egyes. Amikor elkezdtem játszani, hamar felismertem ezeket a visszásságokat és akkor arra gondoltam, hogy egy piros egyesem azért majd biztos lesz, de nem hajtok rá. Aztán végül Párduc lapajki ládája lett az én első piros egyesem, de az is napokkal a megjelenés után. Amikor azt láttam, hogy senki nem rebbent rá, akkor elindultam érte. (Mondjuk Strombus és Péter is aznap találta meg, mint én, találkoztunk is útközben.). Aztán a második is az ölembe hullott, de az is hetekkel a megjelenés után, szintén egy külföldi rejtés, VP ramsaui ládája volt. Ezen kívül kétszer futottam neki még piros egyesnek itt a Mecsekben, de egyik sem sikerült, de nem bánkódom különösebben.
Rendre felmerülnek a visszásságok itt a fórumon, de az elnökség különösebben ezekre nem reagál. Számomra ez azt jelzi, hogy ez számukra is marginális. Vagy nem marginális, csak nem tudnak ellene védekezni, nem lehet szankcionálni a csalókat és így hiába is kardoskodnának a fair játék mellett, aki akarna csalni, az tudna is. Mondjuk lehet, hogy be lehetne vezetni, hogy az első 3 helyezettnek kötelező írni a logfüzet első oldalára és ezt le is kell fényképeznie. Vitás esetben a logbíró jogosult lenne a fényképek megtekintésekor eldönteni, hogy mi a sorrend, kié a piros1. Így az otthonról logolás is kiszürhető lenne. Mondjuk az még mindig megjátszató, hogy ugrasztok egy közeli ismerőst, hogy ő keresse meg gyorsan a ládát és írjon be a nevemben egy logot a füzetbe, és küldje el nekem a fényképét, hogy otthonról logolhassam a piros1-est. Ha jól emlékszem volt, aki a nagymamáját küldte a piros egyesért. No mindegy! Én is szomorúnak tartom, ha valaki csalással szerez jogosulatlan előnyt, de a geocaching esetében el tudom engedni és tudok örülni számtaláan más dolognak, élménynek, amit a geocaching révén ismertem meg, éltem át.
[ előzmény: (80772) Hev, 2022.04.24 08:25:55] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.24 07:36:24 (80771) |
|---|
Minden nézőpont kérdése. Ha el tudjátok engedni a versengés részét a játéknak és csak az élményszerzés részére koncentráltok, akkor a "nyálka" nagy része nem ragad rátok. [ előzmény: (80770) A két Sanyi, 2022.04.23 23:19:37] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 15:52:28 (80760) |
|---|
Ez jó ötlet! Én egyébként tollal és pici IKEÁ-s ceruzával járok ládázni, de bejött a Murphy törvénye, hogy legutoljára, amikor egy ládánál kitört a benne lévő ceruza hegye, pont egyik sem volt nálam. Egyébként számomra nem olyan fontos, hogy írjak a logfüzetbe. Csak a P1 és a mozgó, amibe biztos, hogy írok. Számomra a ládaoldali elektronikus log fontos. Oda igyekszem több soros logot írni és gyakran fényképeket is töltök fel. [ előzmény: (80758) ha2, 2022.04.21 14:35:04] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.23 16:31:11 (80652) |
|---|
Szerintem itt is áll az az opció, hogy a jubileumi év letelte után a rejtőnek lehetősége van átalakítani hagyományos multiládává. Vagy ha ő nem teszi, valaki átveheti vagy újraalkothatja ugyanazt a kört.[ előzmény: (80648) nepster, 2022.02.23 14:11:47] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 19:28:10 (80538) |
|---|
Ez a "serkentés" szerintem csak egy idealizált világban műkodne. A való életben hogy "igazolja" a rejtő a karbantartást? Fordítva nézve, mit tud tenni a "rendszer" annak ellenőrzésére, hogy tényleg meg történt-e a karbantartás? Bármely rejtő simán bekamuzhat egy karbantartást. Kevesebb energiába telik, mint átadni valakinek egy napra a ládát és belogolni. Mivel ismeri a jelszót, el sem kell mennie megnézni. A másik probléma az, hogy láda "életében" ez csak 1 pont, karbantartani pedig többször kell. Legalábbis ha jól értem a felvetést. De aki igazán elkötelezett ládász és többezer találata van, akkor annak valószínűleg már nem a saját pár ládájának a ponja hiányzik a boldogsághoz. Vagy ha igen, akkor én például elnézem "neki", ha az átad-logol-visszavesz megoldáshoz folyamodik. Ugyanakkor, ha ismét megszondáztatnák a közösséget e kérdésben, akkor én is arra szavaznék, hogy adják meg a pontot a ládagazdának. Így talán becsuknának egy kiskaput. Persze ki is nyitnának egy másikat, hisz, akkor felhívhatnám egy rejtő ismerősömet, hogy írja át a nevemre a távoli ládáit egy napra és enyém lenne a pont a karosszékemből. Mondjuk ennek kivédésére lehetne egy 6-12 hónapos folyamatos ládagazdaságot előírni. Na mindegy. Számora ez marginális kérdés, hisz csak 2 ládám van és abból az egyikre van bejelentett találatom még az adoptálás előtti időből. Egyelőre az a másik pont meg nem hiányzik.[ előzmény: (80537) Kokó, 2021.12.20 18:53:09] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.06 12:39:34 (80479) |
|---|
Ha jól értem, akkor az első feladat az már adott. A képek alapján a helyszínek kitalálása. Ezt valahová "hivatalos" helyre be kell írni, vagy csak "raktározza" el az ember magának, mint támpontot. Feri fészbukján már van pár megoldás, de gondolom az nem a hivatalos felület erre. Bocs, de én eddig nem vettem részt ebben a játékban, így nem tudom mi a "szokás". Köszi.[ előzmény: (80476) GeoJézuska, 2021.12.06 09:14:12] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.26 13:01:25 (80437) |
|---|
Egy apró extra az pont a limitált időtartam lehet. A G betűs ládák "örökké" ott lesznek, de ezekre csak fél év áll a rendelkezésre. Persze ez csak annak, akinek ez fontos. Igaza van ha2-nek.[ előzmény: (80435) Endresz_család, 2021.11.26 11:21:47] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.25 09:40:16 (80430) |
|---|
Becspós a "sok" játékos. Szoktam nézegetni az össz megtalálásokat és nagyon sokan vagyunk, akiknek legalább 1 találata van (kb. 37000), de a többség az max pár ládát keresett meg és aztán érdektelenné vált számára a játék. Mondjuk, ha húzúnk egy vonalat 20 megtalálásnál, akkor az már "csak" 12000 körül járunk. De az aki komolyan játszik (én például magamat ide sorolom) az párszáz találatnál járhat, amikor megjelenik az igény, hogy direkt a ládakeresés kedvéért keresztül kasul utazza az országot. Magamból kiindulva, ha ezt a határt 300-400 találatnál húzzúk meg, akkor ez már csak kb. 1500 játékos. De az, hogy ebben az esetben erre csak 1 év van (mármint a jubileumi esemény ládák begyűjtésére) az még jobban beszűkíti a lehetséges eltökélt kesserek számát. Én magam például akkor sem hiszem, hogy az összeset begyűjtöttem volna, ha egy normál évet élek meg. De idén házat vettünk és teljesen átalakítottuk, így nagyon kevés időt tudtam ládázásra szánni. Ennyiből sajnálom, hogy pont egybeesett a jubileum a házfelújítással, de mindegy is. Majd a 30. évfordulóra kiveszek egy év fizetés nélkülit és begyűjtöm mind a 30 családit és mind a 30 db 30 km-eset is. ;-)[ előzmény: (80428) ha2, 2021.11.25 08:56:41] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.14 20:02:02 (80414) |
|---|
De. De ezért írták át manuálisan a jóra, hogy megnézzék tényleg csak elírás vagy az összes rossz. Mert ha kamu kódokat írkálnék, akkor az összes rossz lenne. De jó lenne ha valaki illetékes is válaszolna, mert lehet, hogy rosszul gondolom. [ előzmény: (80413) Atmosz&Zozmosz, 2021.11.14 19:50:57] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.14 15:16:40 (80412) |
|---|
Az SN minket is megszivatott. 13 percig kerestük (Totival és Abacussal egy időben) és utána feladtuk és kerestünk egy "13." pontot, hogy meg legyen a 12 pont. Mondjuk ezzel és a kerülővel, amit a 13. pont jelentett, vesztettünk kb. 10+10 percet. (Feltételezve, hogy ha jó az SN koo-ja, akkor is eltöltünk ott 3 percet.) Ez esetben 3 helyet javítunk és a 9. helyen futunk be. De hát a sportban a "Mi lett volna ha..." kezdetű mondatoknak nincs létjogosultsága. Számunkra ezeknek a versenyeknek inkább kirándulás jellege volt/van, így cseppet sem bánom ezt az SN-es fiaskót. Nagyon jól éreztük magunkat. Köszönjük a szervezést. Jövőre is megyünk![ előzmény: (80411) VP, 2021.11.14 14:58:21] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.14 12:06:03 (80410) |
|---|
Nem feltétlenül. Mi valahol a közepénél hibáztunk egyet, így kaptunk 2 percet. Azt az egy hibás adatot kellett ellenőrzéskor manuálisan átírni a jóra és onnantól a többi jó volt. Gondolom, aki 6 percet kapott az három kódot írt fel rosszul, de nem feltétlenül az utolsó hármat.[ előzmény: (80409) Atmosz&Zozmosz, 2021.11.14 09:49:18] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.28 20:48:37 (80330) |
|---|
Vannak újabb megosztásra érdemes infók az október végére tervezett GC versenyről? Lassan szállást szeretnék foglalni, lehet tudni, hogy hol lesz a bázis?[ előzmény: (80252) radpeter, 2021.08.04 13:13:59] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.17 11:55:18 (80290) |
|---|
Ha jól rémlik, akkor a rejek kialakításával kapcsolatban van az a kívánalom, hogy a ládát keresőnek ne kelljen kiásnia, de maga a rejtek lehet földbe ásott valami, amiben a láda található és könnyen kiszedhető. Tehát a kessereknek ne kelljen magukkal vinni ásót a kereséshez.[ előzmény: (80288) orszagoskek, 2021.08.17 09:30:57] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.10 08:30:13 (80200) |
|---|
Én a hosszabb túrákra egyedül megyek. Találkoztam párszor vaddisznóval, de nem volt semmi gond. Ha meghallottak, akkor szépen tovább álltak. Kóbor kutyával nem találkoztam az erdőben. Azok inkább a falvakban okozhatnak kellemetlen perceket, de nekem még nem volt ilyen "élményem". Medvével nincs tapasztalatom. Egyelőre sem spray-m, sem ultrahangos kutyariasztóm, sem borsom, sem csengettyűm nincsen. :-) [ előzmény: (80197) zolika87, 2021.07.10 06:02:26] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.24 17:36:31 (80159) |
|---|
| Érdeklődnék, hogy lesz-e versenyanimáció a 40.-hez? Nem sürgetés képpen írom, csak ha lesz, akkor türelemmel várjuk. Ha nem lesz, akkor sem dől össze a világ. :-) Köszi. |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.22 14:12:11 (79980) |
|---|
Én is ezt a megközelítést céloztam meg. Később, ha már közeledik az esemény időpontja, biztos raknak ki a netre pontos térképeket arról, hogy mikor mi lesz lezárva. Legalábbis a Mecsek Rally-n szoktak.[ előzmény: (79979) petrot81, 2021.05.22 13:35:19] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.14 09:41:55 (79927) |
|---|
Én tegnap este regisztráltam, és akkor jó volt. Most meg sem néztem. Bocs.[ előzmény: (79923) Atmosz&Zozmosz, 2021.05.14 08:37:54] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.14 08:16:08 (79922) |
|---|
Főoldalon középső részen az "Aktuális események" szekcióban a 3. banner. (1. az 1%, 2. a Vonyarcvashegy, 3. a verseny nevezés, 4. a Béres József, stb...)[ előzmény: (79921) Atmosz&Zozmosz, 2021.05.14 07:53:57] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.13 12:26:51 (79916) |
|---|
A szövegben benne maradt egy tavalyi dátum: "Pólót csak a 2020. szeptember 21-ig beérkezett, és darabszámot, méretet stb. pontosan tartalmazó nevezésekhez tudunk biztosítani!"[ előzmény: (79915) Pongi, 2021.05.13 12:17:38] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.13 08:46:19 (79912) |
|---|
Látom, hogy lehet nevezni a versenyre, de nincs link, tehát a képre kattintva nem jutok el a nevezési oldalra. Kérlek nézzetek rá, hogy én vagyok a béna, vagy valami félrement a beállításnál. Köszi.[ előzmény: (79901) Fazék, 2021.05.04 12:47:48] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.04 11:32:47 (79900) |
|---|
| A június 5-ére tervezett mátrai GC versenyről érdeklődnék, hogy várhatóan megrendezésre kerül-e ebben az időpontban, vagy még kivárás van és a Covid helyzet tükrében lehet, hogy halasztva, vagy törölve lesz? |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 13:39:44 (79858) |
|---|
Amikor olvastam Ajtony tegnapi felvetését és szembesültem vele, hogy egyáltalán létezik ilyen súlyozás, akkor pontosan erre gondoltam, amire te, csak nem tudtam volna ilyen cizelláltam megfogalmazni. Nagyjából a "Hát ez tök fölösleges!" szintjén fogalmazódott meg bennem a ki nem mondott/le nem írt reakció. :-)[ előzmény: (79857) laszloistvan, 2021.04.20 12:32:02] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 14:11:08 (79853) |
|---|
Ez főleg akkor lehet, ha a rejtő és a jelszó megtekintésére jogosultak elérhetetlenek a gyógyításkor. Ilyenkor a gyógyító új jelszót ír be és később, ha már eléri az illetékeseket, azok átírják a rendszerben a jelszót. [ előzmény: (79852) KP1965, 2021.04.17 11:25:49] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.06 14:59:07 (79786) |
|---|
Multiknál nem minden esetben ír elő a rejtő kötelező sorrendet. Sőt valamely esetekben felhívja a figyelmet, hogy a pontok tetszőleges sorrendben felkereshetőek. [ előzmény: (79785) Yoss, 2021.04.06 14:52:14] |
|
| Pongi | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.29 16:01:35 (79680) |
|---|
| Nagyon sajnálom! Személyesen ugyan nem ismertem, de e-mail-on többször is segített. |
|
|
|