Összesen: 322 db hozzászólás
 Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.13 17:12:24 (38663) |
|---|
Csatlakozom a kezdeményezéshez, a GC20GD is maradhat felőlem a nyár végéig. Nem akarom véglegesíteni, mert a tájegységet több multi és hagyományos láda is bemutatja (GCKPF, GCKPK, GCKPDD, GCHRLB), de ha ez a kívánság akkor elgondozgatom még ebben a szezonban.[ előzmény: (38660) nbokan, 2022.06.13 14:28:48] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 14:01:01 (38312) |
|---|
Semmivel nem szolgáltunk rá, hogy etikátlansággal vádolj minket, illetve hogy bárkinek is kelljen védekeznie bármi miatt is. Teljesen szabályszerűen jártunk el. Azzal, hogy leírod azt, hogy te nem tartottad "etikusnak" a családoddal rámozdulni a ládára, közvetve azt sugallod, hogy mi etikátlanok voltunk, mert bevittük a célba.
Szóval kikérem magamnak ezt a sunyi kis célozgatást.[ előzmény: (38310) pappcsalád, 2022.01.04 10:47:40] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.04 08:57:22 (38300) |
|---|
Egy 3 km-es szakaszról beszélünk, kb. ennyi a táv a Bati kereszttől a Kápolna térig. Utána a városban ekkora ládát már nincs hová rejteni. Eljátszhattuk volna, hogy egyikünk félúton "leteszi", aztán a másik beviszi a célba.
Akkor jobb lenne?[ előzmény: (38291) pappcsalád, 2022.01.03 21:18:18] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 15:04:08 (38238) |
|---|
"Hogy ez miért ment át a moderáción...."
Kevesen voltunk, akik nemmmel szavaztunk. Az élet azóta minket igazolt, mondjuk nem kellett nagy jóstehetség hozzá. A másik ilyen példa az egyetlen török láda, ami még ráfért a négyszögre és azóta is szűz. Már alig várom, hogy a rejtő elvetődjön Korzikára, annak a csücske is ráfér még a keretre :)!
Az ilyeneket támogató modik talán elmondják, hogy miért láttak benne fantáziát.
[ előzmény: (38232) Parmerozpazepan, 2021.12.21 10:13:23] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.19 08:37:46 (38228) |
|---|
Tipikusan az a láda, ami nem a közösségért van, csak a rejtő "önmegvalósítását" szolgálja.
Zajlik a modiválasztás, talán érdemes rápillantani a ládaoldalra, hogy ki hogyan voksolt.[ előzmény: (38220) "J&J", 2021.12.17 07:06:40] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 23:02:54 (37782) |
|---|
Az lehet, de most a jelenlegi szabályok érvényesek. Arra meg nincs mentség, hogy nem törődik a ládájával. [ előzmény: (37781) VP, 2021.06.03 22:55:50] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.03 22:41:08 (37779) |
|---|
Lehet olyan, hogy valakinek csak virtuális ládái vannak? Tudtommal nem. Mert a GCfMKU ládája is csupa virtuális pontból áll.
Nagyon gáz ez a pali, miért erőlködünk vele? Menjen mindkét ládája a közösbe.[ előzmény: (37777) V_Gabor, 2021.06.03 20:58:30] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 19:52:07 (37726) |
|---|
Egyetértek gusztyval, ezt a ládát meg kellene szűntetni, főképp azért, mert a rejtője nem törődik vele.
Javasolnám a T. Elnökségnek, hogy tegye meg. |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.23 23:17:21 (37689) |
|---|
Sajnos egyre gyakoribb a villáskulcs osztogatás, ha nem vezet sikerre a keresés. Önkritika semmi. Még a rutinosabb keresők is lazán kiosztják, feleslegesen megmozgatva a rejtőt, lásd GCfiu és GCBEZH.[ előzmény: (37687) Hev, 2021.05.23 14:37:30] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.15 11:52:17 (37563) |
|---|
Jól látod! Lehetne ide egy szép kastélyos multit összeállítani, van szépen karbantartott és romos is, de megmutatásra mindenképp érdemes. Hoztam már ide több mozgót, egy "rendes" ládához egyelőre nincs időm, kedvem, lekötnek a meglévők is bőven, szóval szabad a pálya.
Viszont a honlapon szereplő "zöld utat" hiába keresnéd, már csak nyomokban van meg. Az ismertető táblák még bírják úgy ahogy, de az útjelzők zömét megette az idő. Szép kezdeményezés volt, csak ahogy gyakran lenni szokott, a karbantartásra nem jut energia.
Ha érdekel szívesen segítek. [ előzmény: (37560) petrot81, 2021.04.15 07:46:38] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2020.10.04 22:58:28 (36757) |
|---|
Szia!
Ahogy elnézem, belefutottál egy elhanyagolt rejtésbe, ez bizony nem kezdőnek való:)!
Javaslom, hogy olyan ládákat keress eleinte, ahol a logokból egyértelműen kiderül, hogy minden rendben.[ előzmény: (36754) Miksanna, 2020.10.04 20:16:12] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.22 17:19:11 (35875) |
|---|
Teljes mértékben egyetértek Juju-val, a felsorolt óvintézkedéseket betartva nyugodtan lehet kirándulni.
A játék berekesztését erős túlzásnak tartanám.
Amúgy az a tapasztalatom, hogy nálunk (Szekszárd, Pécs) szinte mindenki betartja az ajánlásokat, szóval nem kellene "felülről" eldönteni, hogy ki mit csinál.
|
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.06 23:09:02 (35539) |
|---|
Tanulságos számok. A ládák egyharmada külföldi, gondolom a modik is olvassák a statisztikát, talán még az eljövendő ítélkezésüket is befolyásolja.[ előzmény: (35537) kectam, 2020.01.06 19:31:35] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.01 18:09:57 (35386) |
|---|
Jómagam is nem egy mikicache ládát gyógyítottam már. Sem privátban, sem itt a fórumon soha egy köszönő szó el nem hangzott tőle. Így is lehet játszani...[ előzmény: (35381) karcsi9641, 2019.12.01 09:52:05] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:01:19 (35231) |
|---|
Röviden összefoglalva: a rejtéskori meg a mostani állapot közt csupán annyi a különbség, hogy egy újabb tiltó tábla került ki, látványosabb helyen, szigorúbb szöveggel! Most is ugyanúgy végig lehet járni a tanösvényt, ahogy VP meg is tette. A tanösvény táblái is a helyükön vannak. Akkor mi is a baj?
Ja az, hogy a moderáláskor felvetett aggályaink beigazolódtak. |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.02 01:17:54 (35214) |
|---|
Igen, a GCSO, egy másik bánya melletti rejtés, is a helyzet tisztázásáig van megszüntre állítva - immár 16 hónapja.
Szerintem pedig a korrekt eljárás az, ha nem rejtünk kétséges helyekre ládát, bármilyen szépek is azok. És ha nem pocskondiázzuk plénum előtt azt a moderátort, aki a helyszín alkalmatlanságát szóváteszi. Főleg nem, ha igaza is van.[ előzmény: (35213) bigmick, 2019.11.01 23:44:57] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.22 20:12:26 (35105) |
|---|
Nem ritkán botlok ilyenbe. A kedvencem az, aki még ilyenkor is full 5-ös értékelést ad.[ előzmény: (35101) nepster, 2019.09.21 21:02:19] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:49:11 (34931) |
|---|
Jól érted, ott maradt! Nem gondolom, hogy egy betontömbnek környezet károsító hatása lenne. [ előzmény: (34930) izsolt, 2019.07.01 10:26:08] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 09:33:37 (34929) |
|---|
| A GCHUN új, könnyű álcát kapott. Akit eddig riasztott a továbbcipeléstől a +10 kg-os kezelhetetlen betonvödör, most bátran rámozdulhat. Részletek Strombus logjában. |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:56:39 (34626) |
|---|
Próbálj már túllépni azon, hogy az egy szem ládádat képtelen voltál másfél éven át rendbe tenni.
Most nem arról beszéltem, hanem az ordenáré stílusodról. Így csak te fogalmazol.[ előzmény: (34625) Yoss, 2019.04.22 22:45:25] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.22 22:36:10 (34624) |
|---|
Szédület, ahogy kioktatsz mindenkit magad körül, gondolom ilyenkor megelégedve hátradőlsz.
Nem tudom, hogy régen hogy beszéltél, csak néhány idézet a mostani epeömléseidből:
"lágerkápó, te szánalom, igazi gyalázat, egy hányinger az egész"
Vedd már észre magad, nem vevő senki erre az ócska stílusra.
[ előzmény: (34623) Yoss, 2019.04.22 22:16:58] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 22:56:14 (34591) |
|---|
Kedves emiGrant!
Én csak a minőség maximális hiánya miatt emeltem szót eme láda kapcsán, a többi szóra sem érdemes.[ előzmény: (34590) emiGrant, 2019.04.17 22:09:45] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 21:42:54 (34589) |
|---|
Most komolyan, szerinted, mint moderátornak, így kell kinéznie egy ládaoldalnak? Itt huszadrangú kérdés, hogy ezen a pár soron mit, hogyan értelmezünk, ez az igénytelenség netovábbja, szégyen.
A ládát Mihul jegyzi, aki igazán régi motoros. Annyi odafigyelés sem volt benne, hogy amikor 3 éve pótolták a ládáját, virtuálisból hagyományosra billentse. Az ilyen vajon miért ládagazda?
[ előzmény: (34578) emiGrant, 2019.04.17 08:56:20] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 20:43:20 (34573) |
|---|
Az ősiséggel nincs is gond, de azóta eltelt némi idő, miért nem lehet a mostani követelmények szintjére alakítani a ládaoldalt? Csak azért, mert hanyag a rejtő?
Van rá példa bőven, hogy egy felújított ládaoldalon bemutassuk a múltat, lásd skiccpausz által adoptált és kipofozott ládákat.
[ előzmény: (34572) Attibati, 2019.04.16 20:29:32] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 20:08:19 (34571) |
|---|
"a 7 éves lányom értelmesebben fogalmaz, mint az, aki ezt a leírást összehányta"
Teljesen igazad van, amit a logodban írsz, pedig csúcskereső és doktor is a rejtő, nagyon gáz.
Ha én illetékes lennék, biztosan az adoptálható ládák közé csapnám.
[ előzmény: (34567) Bryan, 2019.04.16 19:33:08] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.04.01 23:27:27 (34502) |
|---|
Vasárnap gyógyítottuk a GCNKTR ládát egyesületi dobozzal.
Tavaly októberben már jelezte egy megtaláló, hogy törött a láda és szétázva a logbook. Ami a szomorú, hogy azóta a 12 ! megtaláló közül senki nem tartotta fontosnak jelezni logjában a hiányosságot, csak megy a nagy egyenszöveg a "köszönjük a lehetőséget". A gyógyításról már nem is beszélve... |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 18:24:19 (34402) |
|---|
Teljesen felesleges arról értekezni, hogy mikor, hol, és mennyire ráz egy villanyoszlop.
Szerintem elvi kérdés, hogy nem ösztönzünk senkit a felmászásra. 10 éve játszom, és érdekes módon még soha nem találkoztam ilyen esettel, eddig minden rejtőnek volt annyi józan belátása, hogy ne tegyen ilyet.
|
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.26 14:08:46 (34173) |
|---|
Nagy köszönet, hogy adoptáltad, frissíted. Milyen jó, hogy nem kell már rakosgatni az évek alatt összeszedett jelszórészleteket, és hogy látszik, hogy mit kell még keresni.[ előzmény: (34161) anettx, 2019.01.25 18:22:58] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 09:41:41 (34148) |
|---|
GCAtom-ot ajánlom ládadokik figyelmébe. Netkesselhető, évek óta inaktív rejtő, ládaoldal minimál.
............................
Látom admin megelőzött :)! |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.24 10:43:25 (33853) |
|---|
Semmilyen személyes sérelmem nincs a rejtővel szemben, - ez már többedszer előjön, nem tudom honnét veszitek - ha Te rejtenél 200+ ládát, ellened is ágálnék.[ előzmény: (33842) mazsola069, 2018.10.24 05:34:59] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.10.23 23:52:34 (33841) |
|---|
Pont nem hangulat keltés, hanem rávilágít arra, hogy ennyi ládát még maximális igyekezet ellenére is képtelenség karbantartani.
Sok megtaláló még nagyobb hiányosságok esetén is csak sablonszöveget ír, ezért a rejtő nem is szembesül a problémával.[ előzmény: (33838) Attibati, 2018.10.23 22:08:51] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.22 15:09:51 (33341) |
|---|
Szerintem logolj egy jelszó nélkülit, tegyél fel fotókat, amennyiben a rejtő nem reagál - ami valószínű, mert idén még be sem lépett az oldalra - a logbíró dönt majd.
Egyben jelezz a ládadokinak, és kapcsold be a villáskulcsot is! [ előzmény: (33339) targonczas, 2018.06.22 13:28:52] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.21 22:50:33 (33336) |
|---|
Mivel a rejtő Hz már nem játszik és nem is viseli gondját a ládáinak, szerintem az adoptálhatóak közé kéne tenni valamennyi ládáját.[ előzmény: (33335) griffs, 2018.06.21 20:55:19] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.05 11:34:28 (33308) |
|---|
Szia!
Az idén eddig hatan is megtalálták, szerintem keressétek még:)!
Azért dicséretes a szándék, ha végképp nem boldogultok, csörgessétek meg a rejtőt![ előzmény: (33307) gulyasti, 2018.06.05 10:30:17] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 09:33:43 (32929) |
|---|
Ez is egy vélemény, nem biztos, hogy mindenki osztja.
Ilyen alapon akár át is vehetnénk a com-os "moderációt", elég egy admin, aki végigfut néhány kritériumon, és kész.[ előzmény: (32926) Yoss, 2018.03.18 09:23:31] |
|
|
|