Összesen: 5 db hozzászólás
becko | hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.01 11:36:18 (6875) |
A Miklósvár nem vár, hanem egy hegy neve, melyen egy monda szerint állott vár, de ez a helyszínen nem nyert igazolást. Az alaposnak tekinthető várak.hu sem említi.
Az OSM térképen rajta van a csúcs N46 13.298 E18 21.250[ előzmény: (6874) -csl-, 2020.09.01 10:56:51] |
|
becko | hozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 07:00:24 (6753) |
Egy funkciótlan épület akkor lenne tájékozódási pont, ha nem volna a közelben más, erre alkalmas objektum.
Esetünkben a szemben levő templom markánsabb tájékozódási pont mint egy bezárt abc.
Szerintem sok a spam a POI-k között, ezek megnehezítik a valóban lényeges infó kibányászását, minden valóságnak nem megfelelőt törölni kell.
Nem értem mi szükség van a tűzcsap, vagy transzformátor kategóriára, továbbra sem látom be a turistaút csomópont szükségességét, hiszen enélkül is látom hogy két színes vonal találkozik a térképen.
Ha egy réten van 5 pad-asztal bőven elég lenne egy jel az öt helyett, a kálvária stációk külön-külön felvétele is felesleges ha 10-20m-re vannak egymástól.
Elrettentő példa a gyöngyösi buszpályaudvar ahol a 13 kocsiállás külön szerepel, őszintén remélem hogy nincs köztünk olyan digitális idióta aki így akarná megtalálni a buszát egy kis vidéki pályaudvaron, a Keletiben jogos a külső vágány számozás felvétele, mert nagy a távolság az 1-5, és a 10-13 vágány között.[ előzmény: (6749) Old Eye, 2019.03.06 19:14:42] |
|
becko | hozzászólásai | válasz erre | 2015.04.14 07:52:25 (6170) |
Felemásra sikeredett ez a kilátó! Küllemében csúnyácska, de a legnagyobb baja az hogy 1 emelettel alacsonyabb a kelleténél, ezért nem látni be rendesen a Zagyva völgyébe.
Érdekessége hogy a tetején egy ledes kereszt van ami éjszaka a napelemek, és a szélkerék energiájával világít.[ előzmény: (6167) Hev, 2015.04.13 22:04:44] |
|
|
|