geocaching.hu

Előzmények

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 11:10:56 (8460)
Ha ez ilyen egyszerű lenne... (Mármint a demokrácia, nem a geocaching) [előzmény: (8457) Fil, 2008.01.29 10:58:59]

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 10:58:59 (8457)
Nem ezt írtam. A demokrácia azt jelenti, hogy az irányt mutatja meg, a szándékot amitl a döntéshozónak alkalmaznia kell. Nem konkrét pitiáner ügyekben kell szavazni, hanem irányokról (mint Mikulás írta, hisz neki válaszoltam). Remélem igy érthetőbb vagyok. [előzmény: (8454) Csigabiga, 2008.01.29 10:54:31]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 10:54:31 (8454)
És akkor minden megjelenés előtt álló ládáról szavazzunk, hogy akarjuk-e vagy nem? [előzmény: (8453) Fil, 2008.01.29 10:52:41]

Fil

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 10:52:41 (8453)

Tudjátok a demokráciának van az az előnye, hogy ha megszavaztatunk valamit, akkor onnantól nincs vita.
Egy szavazás eredményét, a többség véleményét el kell fogadnia a kisebbségnek.

Nem lehet ok , hogy nem tudom melyik ujjamat harapjam. Döntésképtelen és a demokratikus többség akaratát (nem a sajátját) végrehajtani képtelen vezetők szokták igénybevenni a lemondás intézményét.
Magyarul miért akar valaki mindig mindent eldönteni és aztán hivatkozni, hogy bárhogy döntök valakinek nem jó. Hát persze, ez a demokrácia. Ha egyedül dönt valaki az senkinek sem lesz jó. Ezért kell a többség akaratával egyezőleg menni, végrehajtani (demokrácia) ezt viszont szavazással lehet megtudakolni.

[előzmény: (8447) Mikulás, 2008.01.29 10:28:23]

Mikulás

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 10:28:23 (8447)

Tudok erről a jelenségről. Nem egyszerű a helyzet... én szavaztatnék róla:
a.) átengedjünk-e minden ládát, ami "formailag" rendben van és döntse el a rejtő, hogy keresi vagy sem?
b.) ne csak formai hanem tartalmi szempontok alapján is moderáljunk (jellegtelen helyeket, semmitmodó ládákat átengedjünk-e?)
c.)...

Nem vagyok a moderáció ellensége, sőt! Szerintem alapvetően jól működik a moderáció. Egy két dologgal nem értek csak egyet, ill. az utóbbi időben sok "szinten aluli" ládát láttam átmenni. Ez persze szigorúan egy darab kesser (Mikulás) véleménye.

[előzmény: (8445) KiVi, 2008.01.29 10:19:41]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 10:19:41 (8445)
A konstruktív ellenzék egyik fele azt mondja, hogy csak a minőségi csésze kerüljön ki, a másik része meg, hogy minden, majd a kereső eldönti akarja-e. Akkor most melyik ujjunkat harapjuk le? [előzmény: (8443) Mikulás, 2008.01.29 10:15:45]

Mikulás

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 10:15:45 (8443)

Megteszem, persze. Nem csak a Kakucs, hanem pl. a Kiliti is...meg sok más...tudnék mesélni bőven, elég sok geoládát tartottam már kézben. Szívesen jelentkeztem volna moderátornak, állom a sarat is, de jelen körülmények között erre nem látok lehetőséget. Így viszont marad a konstruktív ellenzéki szerep. Igenis fel fogom hozni az egyesület gyengéit a fórumon, kritizálni fogom a felfoghatatlan döntéseket, de hidd el nekem, hogy nem ezt nem az egyesület ellen, hanem a magyar gc-ért teszem!

[előzmény: (8441) KiVi, 2008.01.29 10:00:21]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 10:00:21 (8441)
Te nem, de mindig akad vki aki megteszi, lásd pl.: GCKKCS. [előzmény: (8437) Csuhás, 2008.01.29 09:46:10]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 09:46:10 (8437)

Magam sose szóltam hogy miért ment át egy láda ( max ha moderáció feleslegességét akartam hangsúlyozni). Legyen csak minnél több, majd én választok hogy mit keresek. Csak az lehetne a megoldás, hogy a szubjektivitást igyekeznétek csökkenteni a moderációban, mert ez a támadások alapja. Legyen pár átgondolt egyértelmü szabály, kihirdetve, és ami megfelel az menjen.

[előzmény: (8436) KiVi, 2008.01.29 09:42:19]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 09:42:19 (8436)
Nem a szóvívőség most itt a lényeg. Lásd ezt az esetet. Átengedtük, rögtön nem tetszik valakinek. Ha meg kidobjuk akkor meg más jön, hogy milyen gonoszak vagyunk... Ezért örülök, hogy változik a modi kör, legalább lesznek új fekete bárányok is. [előzmény: (8435) Csuhás, 2008.01.29 09:39:08]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 09:39:08 (8435)
Hajaj ez a szóvivő sorsa.... [előzmény: (8434) KiVi, 2008.01.29 09:37:25]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 09:37:25 (8434)
Szerinted engem nem bosszantanak az állandó kötekedések, provokálások? Gyakorlatilag tök mindegy, hogy mi történik, valaki biztos, hogy beleköt... [előzmény: (8427) Bal3, 2008.01.29 08:14:04]

Bal3

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 08:14:04 (8427)

Áve!

Na pont ezek a pikirt, provokáló bejegyzések bosszantanak fel nagyon sokunkat.
Így nem lehet felnőtt emberekkel beszélni.
Pont neked, a szóvivőnek kéne százszorosan erre odafigyelni!
A csodákban nem hiszek, egy dátumtól, egy kinevezési papírtól, egy nick váltástól még nem javul az ember stílusa!

Kumin Feri!
Nem érzed úgy, hogy múlt szerda óta jót tett vola, ha írsz ide pár sort? Sokan vártuk bizakodva.

Köszönöm az egyesületnek, a tisztelt elnökségi tagoknak, hogy az idén sikerült hamar eldönteni, hova tegyük az 1%-ot.

Üdv Bal3

[előzmény: (8425) KiVi, 2008.01.28 23:12:08]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.28 23:12:08 (8425)
Sebaj, hamarosan itt vannak az új, szigorú, vaskezű modik s rend és kánaán lesz itt! [előzmény: (8424) zferke-zem, 2008.01.28 22:58:51]

zferke-zem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.28 22:58:51 (8424)
Örülünk, hogy az új láda - a siófoki evangélikus Makovecz Imre tervezte templom - átment a moderáción! Ugyan így pár méteren belül 2 láda is vagyon, legalábbis a mi egyik alternatív jelszórészletünk itt rejtőzik fél éve (GC1517 - Siófok), de éljen és virágozzék sokáig mindkettő!