Összesen: 20 db hozzászólás
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.28 11:23:13 (3057) |
Köszönöm szépen, de időközben Mr. Zerge kitömött információval.
Elnézést, hogy itt nem jeleztem rögtön, ahogy kellett volna![ előzmény: (3056) LionDaddy, 2014.08.27 13:54:59] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 12:00:30 (3055) |
A Rám szakadék-Dobogókő-Téry út környékére tervezek kirándulni. A környező ládákat pregckupa időben találtam, ezért a nem publikus pontok koordinátáit sem őriztem meg.
Hogy tudnék ezekhez hozzájutni? Esetleg valaki el tudja nekem küldeni? |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.08 18:38:40 (3039) |
Magyarázd már el nekünk milyen tények alapján tudnánk ítélkezni, ha Fairy nem mutatja meg magát?
Sem itt, sem a térképes fórumokban (amiket látok, olvashatok) nem láttam nyomát, hogy az elmúlt hónapban lett volna hozzászólása (06.28-án visszavont egy ígéretet).
Ockham ollója óta igenis etikus ilyen feltételezéssel élni.
[ előzmény: (3038) Nargoth, 2014.08.08 11:51:14] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.07 23:17:10 (3035) |
Olvastál valaha Fairy hozzászólást bármi piszlicsáré dologról? Szerinted ha bűncselekményt akadályozott volna meg, arról nem rittyentett volna egyet azonnal a sajátos stílusában?
Előítéleteim alapján én ezt nem hiszem, de meggyőzhető vagyok.
Fairy, olvasod ezeket? Mondd a frankót![ előzmény: (3034) viragk, 2014.08.07 19:23:58] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 15:45:31 (3033) |
Szerintem a levél szövegértelmezésénél alapvetőbb kérdés, hogy miképp jutott valaki ilyen jogosultság birtokába? A másik hasonlóan fontos, milyen felhatalmazással bír, hogy éljen is ezekkel a jogokkal.
Egyébként egy bölcs mondás jut róla az eszembe: akinek a kezében kalapács van mindenhol szöget lát. |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 21:12:45 (3024) |
Igaz. Kérlek O'Eye, írd meg a fórumra is, legalább kivonatosan, azt amit magánban már leírtál nekem![ előzmény: (3023) R.Guszty, 2014.08.05 18:28:09] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 23:21:14 (3008) |
És milyen igazad volt! Egybepakoltam őket és most öröm, boldogság, zöldpipa!
THX még egyszer![ előzmény: (3006) Blue Mali, 2014.08.04 22:26:01] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 23:16:36 (3007) |
Akkor valamit csúnyán benéztem, mert én pont fordítva csináztam: egyben letöltöttem a gépéesről, majd szétmásoltam három külön fájlba és azokat töltöttem fel :(
Mintha azt olvastam volna (bár elég keveset olvastam a témában, emiatt vannak hiányosságaim), hogy csak a track legyen a fájlban, semmi egyéb.[ előzmény: (3006) Blue Mali, 2014.08.04 22:26:01] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.04 21:00:55 (3003) |
Attibati, feltöltöttem 3 tracket a mai napra. Megoldható az "összeadásuk" a szumma 2km/nap szabálynak megfelelőség érdekében? |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.15 16:04:44 (2961) |
És a vízibicikli elfogadható gyalogos megtaláláshoz?
Töredelmesen bevallom, hogy Gyulán a Védett hidak ládánál vízibiciklit is használtunk a gyaloglás mellett.
Mondjuk felnéznék arra, aki teljesíti a 20km-t vízi bringával ... |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.22 20:57:45 (2943) |
Jelen esetben a helyszín sem tette volna lehetővé egy ilyen akció kivitelezését, illetve jelentős mennyiségű zöldkár okozása lett volna a minimum, ha a ruhaszaggató, kullancsos, szúnyogos oldalát nem is nézzük.
Amúgy lehet, hogy a láda pontos koordinátán van, a kereséskor viszont más műholdállás/pontosság volt a meghatározó.
Emiatt szerintem óhatatlan, hogy legyenek ilyen "hoppák". Ami viszont, szerintem elvárható, hogy a track feltöltője ellenőrizze, hogy jó-e a visszajáró, megkapott-e minden pontot. Én is ezért ellenőriztem le utólag.
Ráadásul van is hozzá megfelelő gomb, ami nem elhanyagolható tény a fejlesztésínséges időkben.[ előzmény: (2941) Attibati, 2014.06.22 00:08:58] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.21 23:24:07 (2940) |
Basszus, ha nem vagdosom le a "sallangot" a trackről, akkor a kerékpáros simán megvan 20km :o
Ami az 5 méteres megközelítést illeti, konkrétan a jobb kezemben volt a GPS, a balban meg a láda. Ennél jobban nehezen lehet megközelíteni. Ja, és nem vagyok DNS hibás gibbon 5 méteres karokkal :) [ előzmény: (2939) Attibati, 2014.06.21 20:39:46] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.21 19:35:17 (2938) |
Kedves Attibati,
Röstellem, hogy megint hozzád fordulok, de akad megint egy kis tennivaló a trackjeim körül:
- A 1501 azonosítójúban a GCDBaZ-1 pontot nem ismeri el, pedig menten be is logolom a megtalálást.
- Három másik track (1483, 1485, 1486) pedig teljes kudarc.
Ez utóbbira szerintem van user oldali megoldás, ezért ha kioktatnál rá azt jó néven venném.
Köszönöm! |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 22:30:54 (2927) |
Igen, és nem is keveset. Tracklogot a 1270 számon találod, de azzal nem volt probléma. Sikáros érintése után iszonyú jót gurultam a Kis Rigó étteremtől a Visegrádi wellness hotelig. A vége valahol 62-65km/h volt.[ előzmény: (2924) Attibati, 2014.06.08 18:25:28] |
|
peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 09:39:13 (2923) |
Kedves Attibati,
Problémám a következő, tegnap bringáztam Szentendrén, megkerestem a Virágok és kívánságok ládát. A 1271 számon feltöltött trackre azt mondja az ellenőrzés, hogy nincs láda. Majdnem nekitámasztottam a rejteknek a bringát, ennél közelebb nem lehet menni hozzá.
Miért nem fogadható el találatnak?
Kösz!
PP |
|
|
|