Összesen: 1097 db hozzászólás
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.26 20:22:28 (80871) |
Elegendő lett volna egy helyen találkoznunk - akár telefonon egyeztetve. Lehetőség volt bőven. [ előzmény: (80870) Zergi, 2022.05.26 16:19:23] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 19:45:12 (80761) |
Mivel általában a kisebb méretű dobozokat tudjuk normálisan elrejteni, ezért kisebb méretű tollakat is használtunk. A tapasztalat az volt, hogy az első tárgyak közé tartoztak melyek eltűntek a dobozokból. Egy ideje olcsóbb tollbetétet teszek a kis füzet mellé, de nem nagyon látjuk a változást. A legközelebbi ládánkban eddig kb. 10-15 alkalommal pótoltuk, de már nem látjuk értelmét.
Egyébként is azt gondolom, hogy egy toll esetleg néhány lapnyi füzetke a keresők alapfelszereléséhez kellene hogy tartozzon.[ előzmény: (80756) Ajtony, 2022.04.21 12:48:08] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.18 19:29:07 (80702) |
Azért az elgondolkodtató lehet, hogy viszonylag kevés megtalálás mellett gondol egyet, és leutazik ~1200 kilométert négy darab piros egyesért - éjszaka. A többi útbaesőt meg kihagyja, még ha drájvin akkor is.
Mivel az utolsó 25 bejegyzésének kb. a fele volt P1, így talán csak erre hajt! (Nem feltétlenül a helyszínen.)[ előzmény: (80700) Yoss, 2022.03.18 15:19:07] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.03.17 20:44:48 (80694) |
A hosszabb hétvégén ellenőriztem néhány délvidéki dobozomat. Furcsa módon Fairy bejegyzéseivel sehol sem találkoztam. Mivel az utolsó megtalálók is a rejtő segítségével fedezték fel a dobozokat, így GCCvSf ládája még szűznek tekinthető a magyar oldalon.
|
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.24 07:29:20 (80656) |
Szerintem valami készül oda. Moderátorként biztosan többet látsz ott mint én.[ előzmény: (80655) Attibati, 2022.02.23 20:44:43] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.23 20:31:40 (80654) |
GC20BO biztosan nem marad meg. A begyűjtés lehetne akár egy közös séta is, mondjuk június 25 vagy 26.
(Az összes többi kereshetőségét is célszerű volna kiterjeszteni erre a hétvégére.)
Úgy emlékszem a bükki meg fog maradni.[ előzmény: (80652) Pongi, 2022.02.23 16:31:11] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.20 18:53:09 (80537) |
Az adoptált dobozok miatt ez a számítás valótlan eredményt szülhet. Egyébként a pont serkenthette volna a törődést, hiszen karbantartáshoz lett volna kötve.
Érdekesség, hogy az utána elfogadott mozgóládás esetében elsöprő volt az igen fölénye, pedig akár az is előfordulhat, hogy a mozgót a tulajdonosa éppen ott találja meg, ahova már egyszer elrejtette. Ez pedig egyrészt azt jelenti, hogy megtalálhatja mintha hagyományos lett volna, másrészt karban sem kell tartania. Persze mindkét eset valószerűtlen.[ előzmény: (80534) VP, 2021.12.20 14:23:06] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.14 20:41:58 (80522) |
Ha lehetne szavazni, akkor én is december 31-re szavaznék, hiszen +9 nap nem olyan sok. [ előzmény: (80521) Vincenzo65, 2021.12.14 20:01:05] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.11 18:07:41 (80493) |
Általánosságban gondoltam. Bárki, aki eléri ezt a megtalálásszámot megteheti.
Remélem sokan eljöttök majd az ötezredik találatomat jelentő GCWalk-ra! :)[ előzmény: (80490) ha2, 2021.12.10 21:10:56] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.06 20:50:57 (80483) |
Nem értek hozzá és mindig megszenvedtem a sajátjaimmal. Nem kell szuper! Elég egy karifa, csak legyen kattintható![ előzmény: (80482) Fazék, 2021.12.06 19:56:56] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.06 17:38:51 (80481) |
Elnök Úr! Esetleg egy bannert a főoldalra lehetne?
Köszönjük a Mikulás projektet is![ előzmény: (80477) Fazék, 2021.12.06 10:54:04] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.29 16:49:54 (80447) |
A legjárhatóbb utat a .comhoz hasonló virtuális szuvenírekben látom. Elég egyszer megtervezni őket, és a többi már mehet automatikusan. (Feltételezem nem túl nagy programozási feladat.)
A rendes jelvény szerintem csak fokozná a kiskapuk iránti érdeklődést.
[ előzmény: (80446) petrot81, 2021.11.29 14:18:23] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.25 21:00:30 (80434) |
Örülök a felvetésednek, de még inkább annak, hogy meg is valósult!
Bár a rejtések nem esnek "túl messze" egymástól, a felkeresésük sokunknak mégis problémát jelenthet. Sajnos a lehetőségeket nem csupán kilométerekben lehet mérni.
[ előzmény: (80433) Mizo6869, 2021.11.25 20:42:59] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.11.13 22:41:11 (80408) |
Szerintem nincs jelentős különbség, de a fejlesztésnek/bontásnak mindenképpen örülök![ előzmény: (80407) Nargoth, 2021.11.13 22:23:21] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 19:59:44 (80236) |
Lehet hogy elromlott? A húszéves kollekciókra listázva minden más is megjelenik.[ előzmény: (80223) Kokó, 2021.07.13 07:59:08] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.11 19:26:01 (80220) |
Köszönöm az eddigieket is!
A rendszer nem a szűrt listát darabolja a megjelenítendő sorok száma szerint?
[ előzmény: (80219) gusty, 2021.07.11 18:47:51] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.11 17:37:08 (80218) |
Már majdnem jó! :)
Ha a szűrt lista eredménye meghaladja az egy lapon megjelenő sorok számát, akkor a térképen is csak a megjelenített sorok ládái látszanak.
Bonyolult lenne megoldani, hogy a szűrés teljes listája jelenjen meg, a sorok megjelenítése helyett?
Persze a megfelelő méretű lista beállítása is megoldja a problémát.[ előzmény: (80217) gusty, 2021.07.11 13:25:10] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.06 17:39:35 (80078) |
Erről van szó! Nem tartom szerencsésnek, ha az egyik oldalon az ötpontos multi hagyományosként jelenik meg a jelszóképzés hiánya miatt a másikon.[ előzmény: (80072) anettnori, 2021.06.06 11:04:42] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.05 22:55:27 (80066) |
"A ládaoldal leírása általában tartalmazza a felkeresendő látnivalók helyeit.
Hagyományos doboz esetén élhettek egy, a környéken készült képpel jelszó nélküliért.
Multik esetén miért nem működhet ugyanez? Természetesen a felkeresendő helyeken készült képekkel igazolva."
Igen, a rejtett pontos megoldásokban van nehezítés. (Ládaoldal olvasása, esetleg az utolsó logokkal fűszerezve.) Az ilyen típusú dobozok esetében egy kis felkészülés biztosan sokat segít.
B - nem kell megkeresni. (Hidd el, sok "B"-s láda van a listámon, és tudok "Nem találtam meg" logot is írni.)
A keresés élménye elmarad? A dobozaink oldalain feltüntetett segédpontok elég pontosan elárulják a felkeresendő helyeket, és nem szoktunk távolra rejteni a látnivalótól. Persze előfordulnak rosszabb helyzetek, amikor a GPS ugrál szana meg szét. (De ugye ez bármely hagyományos doboz esetében is előfordulhat.)
Egyébként Pupuval alig egy hónapja találkoztam - ismét - egy rejtett pontos multim végládájánál.[ előzmény: (80059) griffs, 2021.06.05 07:58:35] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 23:39:46 (80056) |
A ládaoldal leírása általában tartalmazza a felkeresendő látnivalók helyeit.
Hagyományos doboz esetén élhettek egy, a környéken készült képpel jelszó nélküliért.
Multik esetén miért nem működhet ugyanez? Természetesen a felkeresendő helyeken készült képekkel igazolva.[ előzmény: (80055) icarusdes, 2021.06.04 23:15:53] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 22:07:19 (80053) |
Koordinátáért vagy jelszórészletért kell segítséget kérned? Mi a különbség?[ előzmény: (80050) Attibati, 2021.06.04 21:47:12] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 22:05:34 (80051) |
Nem értem a kérdést, mivel szerintem semmi sértő nem volt a megjegyzésemben.
A moderátorok a láda tervét vagy átengedik, vagy nem. Amennyiben megjelenik, akkor onnantól a megtalálók töltik fel élményeikkel az oldalt - leírással vagy képekkel - jó esetben.
Megtalálóként viszont, a korábbi megtalálók véleménye már érdektelen, hiszen már én is megtaláltam.
Persze ez is el van túlozva egy kicsit, de a lényegén nem változtat.
[ előzmény: (80048) Attibati, 2021.06.04 21:44:35] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 21:12:28 (80045) |
Hány embert érdekel a kompatibilitás a .com-mal? - Amennyiben a rejtőt érdekli, akkor legalább egyet.
Ha visszakérdezhetek: Hány embert érdekel a megtalálásod? (Szerintem a rejtőn kívül senkit.)[ előzmény: (80043) Pupu, 2021.06.04 21:02:55] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.04 21:04:19 (80044) |
Nem látom a különbséget jelszórészlet és koordináta hiány között. Bármelyik hiányzik, nem logolható a megtalálás.
A tervezhetőséget elvileg a láda leírása segíti, de az esetek jelentős százalékában a rejtő is hajlandó segíteni.
Eddig abban a hitben éltem, hogy ez egy GPS készülék segítségével játszható játék!
A felmerült problémák:
- Ne legyen pontról-pontra és sokpontos multi!
- Ne legyen hosszú és ne kelljen fizetni!
- Ne legyen magashegyi, de ne legyen drájvin!
Megoldás: az első sor tartalmazza a jelszót, vagy inkább ne is legyen! A lényeg, hogy mindenképpen kapjuk meg a beválthatatlan pontot!
Ez esetben azt szeretném kérni, hogy az összes .hu-s láda jelszavát publikáljuk egy gcjelszó.hu oldalon, hogy ne kelljen mindenhova eljutni. Persze az is megoldást jelenthet, ha regisztráláskor az összes kereshető ládánál megjelenik a "megtaláltam" logunk - mondjuk egy "Regisztráltam - Megtaláltam" bejegyzéssel. :([ előzmény: (80037) Zergi, 2021.06.04 18:05:39] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 20:19:47 (80018) |
Az oldal tulajdonosa biztosan örülni fog a képeknek - akárki is küldi azokat. Ha még bővebb információval is tudna szolgálni a kálváriáról, az lenne az igazi hab azon a nagy tortán![ előzmény: (80017) rosie, 2021.05.31 19:46:06] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 17:46:21 (80016) |
Egyet már én is láttam, de kettőt? Persze ha a "családiról" van szó, akkor nincs probléma.[ előzmény: (80015) V_Gabor, 2021.05.31 17:39:35] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.28 18:57:44 (79996) |
Szerintem egy levél a moderátorkukacra célravezetőbb lenne. Valószínűleg többen és bővebben válaszolnak.[ előzmény: (79995) Kiss_Karoly, 2021.05.28 16:52:31] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.29 19:45:11 (79887) |
Tulajdonképpen a láda eddig is megosztó volt, ahogy az összes többi. Vagy teljesítem a megtalálás feltételeit és megtalálom, vagy nem. Ez a döntésed elveszi a lehetőséget mindenkitől.
(Ezt én akartam írni, csak beragadtam egy másik dologba, és mivel a BT nem tag, ezért nem tudtam változtatni a bejegyzésen. Bocsánat! Ezután jobban figyelek!)[ előzmény: (79886) Kofola BT, 2021.04.29 19:43:03] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 20:09:24 (79844) |
A napokban került hozzám egy doboz mely 2019 telén tűnt el a ládaoldal bejegyzései szerint, A füzetben a decemberi írás még egyértelműen látszik. Azóta természetesen került ki új láda. :(
[ előzmény: (79838) emiGrant, 2021.04.13 19:04:14] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.11 17:47:15 (79822) |
Szomorú, hogy alapvető etikai elvárásokat kell magyarázni a beválthatatlan pontok legalizálásáért.[ előzmény: (79820) hitamas, 2021.04.11 17:20:48] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.11 14:37:26 (79816) |
Ez azért nem példa nélküli eset, és szerintem ezzel nincs probléma.
Az egyik mint megtaláló regisztrálja a megtalálást, majd a közös rejtéskor a másik, mint rejtő regisztrálja a megtalálást.[ előzmény: (79809) laszloistvan, 2021.04.11 12:05:13] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.30 23:31:18 (79708) |
Sajnos csak néhányszor találkoztunk személyesen. Kár, hogy nem lesz több alkalom.
Élvezze az örök békét![ előzmény: (79674) Fazék, 2021.03.29 15:11:08] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.03.07 20:25:50 (79593) |
Nem kedvelem ezt az "N teendő"-d van dolgot, és a villáskulcsot meg kifejezetten idegesítőnek találom. Ugyanakkor ezek azok a dolgok amik segíthetik a ládák állapotának megtartását.
A belinkelt kép alapján:
- igen, van beteg ládád
- én sem látom a villáskulcsot
- ha tag voltál, akkor normális ha egy rendszer figyelmeztet a megújításra (a gc-n is jelezted?)
(... egyébkén tízegynéhány perce kaptam egy újabb villáskulcsot. A rendszer nagyon gyors.)[ előzmény: (79589) Hev, 2021.03.07 15:44:13] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.13 07:22:07 (79561) |
A dolog nem túl ördöngős. Néhány éve csináltam egy egyszerű, két oldalra nyomtatható word dokumentumot. 4 lap/A4 és 9 lap/A4 formátumban. Azóta rájöttem, hogy felesleges. Ma már sima A4-es lapokat szeletelek és tűzök össze úgy, hogy legfeljebb 10 lap legyen. Sok loghoz elegendő, bár előbb szoktak elázni mint betelni.[ előzmény: (79560) icarusdes, 2021.02.12 22:02:45] |
|
|
|