geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 19:01:00 (21220)

Ismeretlen játékos esetében a moderátorok alapban nem tudják, hogy gyakorlatlanság vagy koncepció áll-e a megszokottól eltérő láda* mögött. Így "nem mehetet" nyomnak és emellett javaslatokat tesznek. Aztán tisztázódik a helyzet, és ha amúgy minden rendben, akkor mehet a láda. Ez persze szélső esetben akár több körös egyeztetést, sőt moderációs ciklust is jelenthet.

* ez persze bármi lehet: minimál leírás, bonyolultnak tűnő jelszóképzés, megtalálhatatlannak tetsző láda, segédeszköz követelmény, korlátozott elérhetőség, stb.

[előzmény: (21219) magpet, 2011.10.22 18:34:16]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 18:34:16 (21219)

Tényleg nem kötekedés, vagy "hatalom" elleni harc, csak érdekel: ha egy láda megfelel a szabályoknak, és egyetlen bűne, hogy eltér a megszokottól, akkor a rejtőnek miért kell "érvényesíttetnie" elképzelését? Ez kicsit úgy hangzik - javíts ki, ha rosszul értelmezem -, mintha az ilyen ládák elrejtőinek még azért meg kéne vívniuk valamiféle harcot a megjelenítésért.

[előzmény: (21218) waneqr, 2011.10.22 18:19:15]

waneqr

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 18:19:15 (21218)

... illetve szerintem érdekes lehet megemlíteni még a ládamoderációval kapcsolatban, hogy
a.) azok a rejtők, akiknek határozott koncepciójuk van a ládájukkal kapcsolatban, mely amúgy nem sért semmilyen létező szabályt, de eltér a "megszokottól", azok képesek érvényesíteni az elképzelésüket és megjelentetni a ládájukat;
b.) a ládamoderáció legnagyobb része lektorálás, segítségadás a form kitöltésben, a szabályok és ajánlások értelmezésében, a html kódokban, a helyesírás ellenőrzésben, stb.;
így bár mindnyájunk lelkének kedves minden vélt vagy valós hatalommal szemben való fellépés, de szerintem ezt a célt nem a ládamoderációnál lehet megtalálni :)

[előzmény: (21215) Kokó, 2011.10.22 16:30:35]

Kokó	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.22 16:30:35 (21215)
A moderáció semmire sem garancia, mivel a rejtő az átment státusz után is szabadon változtathat a ládaoldalon! Inkább egyfajta szűrőnek nevezhető, ahol néhány játékos próbálja terelgetni a ládát egy - szerintük - kedvezőbb mederbe. [előzmény: (21203) Yoss, 2011.10.22 09:01:03]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.22 09:01:03 (21203)

Az értelmes moderációra nagy szükség van szerintem is, az tartja a színvonalat.
Szerintem a moderáció nem garancia a színvonalas rejtésre. Nem is lehet az. Garancia a színes-szagos ládaoldalra és arra hogy ne kerüljön a láda tiltott helyre. Kb. itt a vége.
A moderáció bevezetése óta is rengeteg igénytelen láda jelent meg. Megjegyzem szerintem az is igénytelen rejtés, ami ugyan szép helyen van, de pl. 8 virtuális pontból álló multi, vagy egy láda ledobva az erdőben és letakarva egy rakás avarral.
Meg kell nézni, hogy azok közül a ládák közül, amik végül nem mentek át a moderáción és nem azért nem, mert tiltott helyre kerültek volna, hány láda lett volna rosszabb "minőségű" mint egy csomó létező, igénytelen rejtés.

[előzmény: (21198) H. Gábor, 2011.10.22 08:33:02]

H. Gábor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.10.22 08:33:02 (21198)
Az értelmes moderációra nagy szükség van szerintem is, az tartja a színvonalat. Csak be kéne ismerni a baklövéseket, le kéne vonni a tanulságokat és helyén kezelni a dolgokat. És egy Feri60 által is felvetett gondolat, ne akarjátok rákényszeríteni az elképzeléseiteket a játékosokra, nem kell az útszéli pótjelszó!!!