Összesen: 1043 db hozzászólás
 Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.06.13 08:56:38 (38656) |
|---|
Szomorúan látom, hogy a márciusban karbantartott bosnyák ládáim közül GCTrav, GCVrv és GCBaLu dobozai eltűntek. Úgy tűnik, egy-egy frissen regisztrált játékos (.com) megtalálása után veszett nyoma a dobozoknak. Talán úgy vélték, hogy ajándék a látogatásért? :( Mivel fényképeiken olvashatóak a jelszavak, ezért ezeket megváltoztattam!
A közeljövőben biztosan nem fogom tudni pótolni őket, így ha valaki segíteni szeretne a gyógyításban az keressen meg. Persze az is jó megoldás, ha csupán a dobozt pótolja maga alkotta jelszóval. Csak azt kérem, hogy tudjak róla. Előre is köszönöm a segítséget! |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.22 22:08:55 (38588) |
|---|
Ha már sikeresen rálelt a kincsre, akkor cserébe egy jelzésértékű "köszönöm" biztosan jólesett volna a rejtőnek a poi oldalán. A csökkenő rejtési kedvet talán ellensúllyozhatnák az örömteli megtalálásról beszámoló logok is.[ előzmény: (38587) hitamas, 2022.04.22 00:20:17] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 20:44:47 (38586) |
|---|
GeoNyuszi és GeoMiki már elég rég óta létezik. Főoldali banner legalább egy héttel korábban megjelent.
Talán valóban egy körlevelet kellene küldeni minden játékosnak az eseményről a több rejtő / kereső érdekében.
Talán egy próbát megérne a decemberi Miki.[ előzmény: (38585) petrot81, 2022.04.21 20:30:30] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.21 19:49:50 (38584) |
|---|
Az alacsony érdeklődés már csak azért is meglepő, mert állandóan az üres dobozokat kritizálják.
Amikor pedig csokival telirakott, könnyen elérhető ládát lehet keresni, akkor nincs tolongás.
(Szerencsémre nekem van "állandó kuncsaftom", aki élteti bennem a reményt.) [ előzmény: (38583) takacsimre, 2022.04.21 18:42:46] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.04.07 16:55:55 (38563) |
|---|
Megszűnt ládát csak admin tud feltámasztani. A láda gazdájának ehhez nincs jogosultsága.[ előzmény: (38562) gst76, 2022.04.07 14:48:57] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.02.25 17:09:04 (38514) |
|---|
Tervezi valaki GCVVK felkeresését a közeljövőben? Segítséget szeretnék kérni.
(Talán így könnyebben tudnánk megoldani a tizenméteres problémát.) |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.17 07:41:00 (38426) |
|---|
A "teendők" működését nem ismerem, de hanem volt egyéb kikapcsoló log, akkor annak villáskulcsosnak kell lennie. Amikor májusban betegről kereshetőre változott, akkor a villáskulcs még rajta maradt szerintem. [ előzmény: (38423) Ákibard, 2022.01.16 20:11:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.16 18:14:49 (38422) |
|---|
A kikapcsoló egyéb log törlése is visszaállítja a villáskulcsos állapotot.[ előzmény: (38420) Ákibard, 2022.01.16 17:18:27] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.14 16:36:53 (38415) |
|---|
A pontszámítás a megtalálások számát az elrejtett dobozok megtalálásainak számának figyelembevételével korrigálta. Értsd: a rejtő azért is kapott valamennyi pontot, ha a dobozát megtalálta valaki.
Azt hiszem a rejtési kedv növelése volt a cél.
[ előzmény: (38414) orszagoskek, 2022.01.14 10:33:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 21:43:25 (38384) |
|---|
Valóban sok a 16 év, de azt sem szeretném, ha a doboz egy év alatt végezne 5-10 kesser jóvoltából.
Kellene egy jó középút, ahol a lehető legtöbb regisztrált játékos kivenné részét az élményből.
Már nem látom, de gondolom GCKV és GCVIZ esetében ugyanaz a felhasználó.
[ előzmény: (38383) V_Gabor, 2022.01.09 21:06:31] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 20:54:50 (38382) |
|---|
Feltételezem ez a légvonalban 5km csak a túra végén zavar bárkit is. Az útvonal közepén elsikkadt volna.
Egyébként nem Veled szerettem volna "beszélgetni". Sokkal inkább rámutatni az egyéb szempontokra is.[ előzmény: (38381) VP, 2022.01.09 20:46:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 20:01:50 (38380) |
|---|
Nem kötelező ahogy a helybenhagyása sem. Remélem idén is lesz módom segíteni a továbbjutásán, hiszen ha már mozgó, akkor mozgassuk!
GCDDK2: "A láda megtalálója vigye tovább aktuális célja felé minimum 1 km-t, maximum 5 km-t a RP-DDK útvonalán gyalog vagy biciklivel és ismét rejtse el."
Hat és fél év után az utolsó - szabályos - 5 kilométer teljesítése verte ki a biztosítékot?
Egyébként kíváncsian várnom mozgóládádat! Szívesen megkeresném![ előzmény: (38378) VP, 2022.01.09 19:43:19] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:42:40 (38377) |
|---|
Így azonban sokkal nagyobb rétegnek van lehetősége a közreműködésre.
A minap egy mozgó szabályszerű, de "gyakori" megtalálása gerjesztett feszültséget az oldalon. :(
Tekints úgy GCJelv dobozára, mint egy különleges hagyományosra, melyet évente legalább egyszer megtalálhatsz.[ előzmény: (38375) VP, 2022.01.09 19:23:51] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:31:25 (38376) |
|---|
GCHUN: 16 év alatt sem sikerült körbe érnie.
GCFeFt: Magyarországig araszolt - hirtelen átrobbant az országon - azóta meg áll egyhelyben. (Ez esetben az a bosszantó, hogy "visszafelé találtam meg, ezért maradt". A ~2000km megtételébe nem fér bele a +20 km?
GCKV/GCVIZ: Utóbbit az előbbi miatt nem támogattam, hiszen kb. ugyanaz volt a kettő. Szerinted az előbbre lenne?[ előzmény: (38372) V_Gabor, 2022.01.09 18:38:04] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 19:18:08 (38374) |
|---|
Ha engedjük a maradást, akkor nem fog haladni.
Ha engedjük a többszöri megtalálást, akkor kevés kesser végig tolja bármelyik jelvényszerzőt.[ előzmény: (38373) VP, 2022.01.09 19:02:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2022.01.09 17:44:02 (38370) |
|---|
GCJelv
Az első kiírás idején még nemigazán játszottam, és a Bükk 900 szabályait ma már nem látom.
A másodikban részt vettem, és nem volt egyszerű a feladat, hiszen kötelező volt gyalogosan tovább vinni az előre kijelölt 14 vár egyikétől egy másik, még nem érintett várhoz. Ez gyakorlatilag 14 megtalálást jelentett. (Januárban indult és júliusban már a képek is elő voltak hívva.)
A 3. és 4. kiírás esetében már nem volt kötelező tovább vinni, és már az autóhasználatot is engedélyezték, de ezt már nem követtem.
A Pilisi Vándorlás megszerzése után egy érintőpontos, de gyalogos jelvényszerzőt találtunk. Sajnos a kihelyezéskor szembesültünk a ténnyel, hogy már nincs meg az igazoláshoz szükséges dolog. Mivel a mozgalom nem a szomszédunkban van, és a helyeket sem ismertük ilyen szempontból, ezért letettünk erről a jelvényszerzésről. Maradt a jelenlegi "B" terv, ahol 63 km megtétele 500-2000 méteres etapokkal saccolva kb. 50 megtalálást jelent. (Ilyen méretű játékosszám mellett már új jelvényt kellene szereznie a doboznak.)
Amennyiben enyhülne a szabály, akkor azt feltételezem, hogy
- a több megtalálás mellett lassulna a doboz haladása,
- többször betegeskedne fiókban az újra rejtésig, mint kereshető lenne,
- a jelvényt sem szerezné meg korábban,
(- a közelben élő vagy lelkesebb, gyakrabban mozdító játékosok pedig pellengérre kerülnének).
A mozgók esetében szerintem GCHUN és GCFeFt a két legizgalmasabb, és szinte sehol sem tartanak. Mindeközben GCKV 10 éves toporgása senkit sem zavar. :(
[ előzmény: (38363) VP, 2022.01.08 09:38:55] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 20:25:31 (38269) |
|---|
A magyar vonatkozást meg úgy kezelem mint a magyar válogatottat.
Azért nem egészen, mert a háborúk után sokan menekültek Dél-Amerikába, ezáltal növelve a magyar "érdekeltségeket". Valószínűleg bárhová találhatunk Magyar kapcsolatot - még az űrbe is. :)
[ előzmény: (38265) Kokó, 2021.12.26 19:32:33] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 19:44:51 (38267) |
|---|
Csupán a "szükségre" reagálva. Egy elrejtett doboz megtalálása az idő haladtával könnyebbé válik, hiszen kialakul a "kesser ösvény". A muglik ezt más szempontnak fogják vélni. Tapasztalat.[ előzmény: (38263) Strombus, 2021.12.26 19:01:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 19:41:31 (38266) |
|---|
Egy rejtés karbantartásának nem lehet a távolság az elsődleges szempontja! Ha mégis, akkor csak távoli és magashegyi rejtéseket kellene támogatni. A járművel sokkilométer + kicsi séta nem mérhető össze a hajnalban indulok a hegyre típussal. A nagyobb távolság egyébként azt feltételezi hogy, kevesesen fogják felkeresni a helyet, így kicsi a valószínűsége az eltűnésnek.
(Emlékszem budapesti hagyományos rejtésre, mely talán még aznap virtuálissá vált.)[ előzmény: (38263) Strombus, 2021.12.26 19:01:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.26 19:32:33 (38265) |
|---|
Tulajdonképpen egyetértek a leírtakkal.
Az idők végezetéig tartó dolog nem csak a rejtőn és rejtésén múlik. Sokkal inkább a dobozkezelésen és visszarejtésen.
A nem megtalálni időveszteségéhez csak annyit fűznék hogy, a.hu-n létezik a jelszónélküli log - amit többnyire el szoktak fogadni. A .com-on nincs ilyen lehetőség. (Persze bárki logolhat megtaláltamot - a törlés kockázatával.) Nem kell külföldre utazni azért hogy, a tegnap megtalált láda mára kereshetetlenné váljon. Ha külföldre utazok a családdal, akkor törekszem a "kecske és káposzta" elvre. Olyan dobozt szeretnék megtalálni, melynek mutatnivalója a mellettem lévőket is érdekli. Van olyan .com-os dobozom, ami csak azért jelent meg azon az oldalon, mert szerintem így korrekt. (Más, közeli játékos nem rejtett a környékre sem.)
A magyar vonatkozást meg úgy kezelem mint a magyar válogatottat. [ előzmény: (38261) Strombus, 2021.12.26 16:33:08] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 15:47:27 (38244) |
|---|
A kérdés nem ez volt. A forintosítás pedig nem jó mérték, mivel van akinek egy egyszerű forrás felkeresése többe kerül, mint másnak több belépő kifizetése. (Talán nem kellett volna zárójelbe tenni a látnivalót.)
Te hány látnivalóért lennél hajlandó megtenni 1500 kilométert? A helyes válasz természetesen az, hogy "attól függ"!
Mi az, amire nagyon kíváncsi vagy, amit mindenképpen szeretnél látni? A ládák pont abban segítenek, hogy már otthon megtervezhesd az utadat. Persze ezt sok turisztikai iroda is megteszi helyetted, de Te szeretnél megtalálni néhány dobozt is közben. Akár olyan fantasztikus helyen, melyről az irodák nem is tudnak.[ előzmény: (38237) Mr Zerge, 2021.12.21 14:16:37] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 15:40:34 (38243) |
|---|
"Egy-két ládáért (még belföldön sem) utaznék 2-3 száz kilométert." Hány ládáért indulnál el? (Ez volt a kérdés.)[ előzmény: (38239) gst76, 2021.12.21 15:05:34] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.21 13:52:00 (38236) |
|---|
Szerintem kevesen szeretnének nekivágni egy hosszabb útnak egyetlen találatért. Talán ha Bulgáriában megjelenne jónéhány láda - egy jól járható útvonalon -, akkor talán többen tolnának GCFeFt dobozán is.
Jó lenne egy közvéleménykutatás arról, hogy hány doboz (látnivaló) serkent indulásra valakit, mondjuk 1500 kilométer megtételére.[ előzmény: (38235) Parmerozpazepan, 2021.12.21 13:33:16] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.13 20:38:03 (38198) |
|---|
Csupán azonos térképet szeretnék. Az adoptálható ládák térképe mutatja a környező országokat is, míg a rejtési ötleteké csak Magyarországot.[ előzmény: (38197) Gyombi, 2021.12.13 20:31:15] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.12 17:19:48 (38194) |
|---|
Köszönjük a javítást!
Esetleg a Rejtési ötletekkel kapcsolatos felvetésemmel is tudsz kezdeni valamit? Persze nem fontos, csak olyan jó lenne. :)[ előzmény: (38190) gusty, 2021.12.10 09:54:28] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.12.09 19:50:53 (38186) |
|---|
A következőt tapasztaltam chrome alatt: Az egyik lapon geomap alaphelyzetből beállítgatva, a másik lapon fórum és bannerek kattintgatása. Minden kattintgatás után az első lapot frissítem. Nos, Jézuska bannerje reszetelte a térképemet. A jeges tekerés is. Mikulás és moderátor nem változtat. Ahogy próbálgatom a többi sem, pedig az is felmerült, hogy az időhöz lehet köze.
[ előzmény: (38185) bigmick, 2021.12.09 18:53:03] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 15:27:48 (38100) |
|---|
Külön érdekesség, hogy GCKPUT tervét jó eséllyel moderáltam, de "megtalálás nélkül" már nem látom mit írtam annak idején.[ előzmény: (38097) orszagoskek, 2021.10.25 10:22:10] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.25 11:08:52 (38098) |
|---|
Köszönöm a válaszod!
Azok számára akik láthatják a moderációt, azoknak létezik egy gomb a leírás végén "Moderáció" felirattal. Ezzel lehet a moderátorok véleményét láthatóvá és láthatatlanná tenni. Akit zavar a sok szöveg, egyszerűen kikapcsolhatja. A kapcsoló az újabb kapcsolásig tartja az állapotát.
Nem elvárás, csak ezek segítségével lehet megítélni a moderátorok munkáját.[ előzmény: (38097) orszagoskek, 2021.10.25 10:22:10] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.23 15:34:02 (38095) |
|---|
Bevallom, én olyan "ott egy kocka - kipipálom" dolgot érzek mögötte.
Esetleg van mód a "fejlesztés" megszüntetésére?[ előzmény: (38093) LionDaddy, 2021.10.23 15:08:16] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.23 15:30:56 (38094) |
|---|
Igen, a lehetőség ezért született. Azonban a moderátorok általában nem azt írják, hogy "ilyen odvas, csöves vagy akármilyen rejtést (nem) támogatunk ...". Szerintem a véleményük sosem írja le a rejtést. A rejtő hozzászólása a rejtett mezőben pedig amellett hogy a felhasználó által bármikor törölhető, csupán admin számára látható. Ha nem így lenne, akkor odalenne az összes rejtettpontos multi.
Másik lehetőség a záróláda kérdése. Az ilyen ládák megtekintése még a moderátoroknak sem egyszerű, hiszen ők is csak egy különleges leírásból tudnak tájékozódni.
Mivel az első néhány sor éppen a rejtés(ek)ről szól, akkor mi indokolja a moderátorok véleményének eltitkolását?
Persze így is van lehetőség a jelöltek kiválasztására, csak nem látom a "szűkítés" okát.
[ előzmény: (38092) hitamas, 2021.10.23 15:02:53] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.10.23 14:12:53 (38091) |
|---|
Az utóbbi időben gyakran találkozok a ládaoldalakon az "A moderáció a rejtő döntése alapján csak megtalálás után tekinthető meg." sorral.
A moderátorválasztás küszöbén érdekelne a "pipálós" rejtők motivációja, ami miatt éltek a lehetőséggel?
Vannak ötleteim, de ésszerű magyarázatot nem találok. Köszönöm, ha válaszoltok! |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.02 21:47:37 (38017) |
|---|
Azért lássuk be, hogy az átvállalás, és a valóraváltás nem erőssége a közösségnek.
Az országban sokkal több lehetőség rejlik, mint amennyit a Rejtési ötletek térképe felkínál.
Ha csupán néhány frissítésen múlna ...[ előzmény: (38016) griffs, 2021.09.02 21:03:59] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.09.02 18:55:53 (38015) |
|---|
Szikizso által említett legfelső banner változékony, melyben az Adoptálható ládák és Rejtési ötletek is feltűnnek. A pontos eljárást nem ismerem, de a frissítések elő tudják hozni mindkét linket.[ előzmény: (38009) Zergi, 2021.09.02 07:47:04] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.16 22:53:30 (37906) |
|---|
A moderátorok legfeljebb 72 órán át láthatják azt a jelszót, melyet a rejtő bármikor megváltoztathat.[ előzmény: (37905) Bakszakáll, 2021.07.16 17:53:17] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 21:07:10 (37732) |
|---|
GCAuto szerintem kevesebbet mutat. Ennek ellenére közepes értékeléseket kap, pedig az oldal szerinti virtuális tulajdonképpen multi.
Akinek nem tetszik, az nem keresse meg. Aki megtalálja, az pedig örüljön a pontjának.[ előzmény: (37725) feketel, 2021.05.31 19:27:39] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.31 20:14:33 (37729) |
|---|
"Nem kötelező minden ládát megkeresni" ... a palettán pedig elfér a sok magashegyi mellett.[ előzmény: (37728) V_Gabor, 2021.05.31 20:05:58] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.25 16:40:04 (37698) |
|---|
Engem azért zavar, mert csak egyéb loggal tudom kikapcsolni. A sok felesleges villáskulcs pedig sok felesleges egyéb logot eredményez, hiszen ha törlöm az egyéb logomat, akkor visszajön a villáskulcs.
[ előzmény: (37697) Hörcsög, 2021.05.24 22:39:28] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.02.01 16:46:46 (37233) |
|---|
Amennyiben a villáskulcsos nem törli javítás után a logját, akkor rajta fog maradni.[ előzmény: (37230) Blue Mali, 2021.02.01 09:57:58] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.30 18:39:29 (37196) |
|---|
Idézet a láda oldaláról: "A GCTELJ-t meg lehet találni többször is, de egy túrán ugyanaz a ládász egy naptári évben csak egyszer találhatja meg. Egy megtaláló az önmaga által elrejtett ládát nem találhatja meg." Amennyiben ez most új túrának számít, akkor újra meg lehet találni, ha nem, akkor értelemszerűen nem.
Kivételes helyzet, amikor egymásután kétszer ugyanaz a feladat. Ha az én ládám lenne, akkor nem engedném az újrakeresést.[ előzmény: (37195) emiGrant, 2021.01.30 18:17:51] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.25 07:05:22 (37172) |
|---|
| Milyen jó lenne, ha visszakerülne a koordináta és név ellenőrző a főoldalra. Mondjuk a jobb alsó sarokban pont jó lenne. |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.23 11:39:26 (37139) |
|---|
A láda oldalán ez olvasható: 2021. január 21. Invictus3 játékostársunk vállalta, hogy az eredeti koncepció szerint megújítja, aktualizálja a pontokat és újra kereshetővé teszi a ládát. [Admin(Fazék)]
Ha úgy kapta meg hogy ezt megígérte, akkor nem jó eltérni tőle.[ előzmény: (37137) Bakszakáll, 2021.01.23 10:48:20] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.21 16:44:31 (37109) |
|---|
Emlékeim szerint az volt, vagy annak készült, hiszen nem "5", hanem "Z". (Bevallom nem néztem utána.)[ előzmény: (37108) VP, 2021.01.21 16:36:34] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2021.01.21 13:53:59 (37106) |
|---|
A problémát a záróláda típusa okozza.
Örök vita volt a moderátorok között, hogy valójában hagyományos vagy multi egy záróláda?
Hagyományos, mivel csak egy dobozt kell megtalálni. Ugyanakkor multi, mivel nem elegendő a doboz megtalálása a bejelentéshez. Ráadásul a záróládák sem egyformák.
Nincs olyan sok záróláda, hogy sokat kelljen ezzel foglalkozni.[ előzmény: (37105) gusty, 2021.01.21 13:35:32] |
|
|
|