Összesen: 13 db hozzászólás
 Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2022.05.03 18:54:57 (38599) |
|---|
Ma figyeltem fel rá, hogy mozgó geoláda esetében, amennyiben a ládaoldalon megjelent új funkcióval állítom betegre, akkor nem küld e-mail értesítést a rendszer. Amennyiben az oldalon belépve a régi, hagyományos módon kerül betegre állításra, akkor megy az e-mail. Esetleg ezen lehet javítani, vagy nálam van valami rosszul beállítva?
Köszönettel. |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.01 17:59:26 (37743) |
|---|
A kommented első bekezdését elhagyhattad volna!
Elég lett volna már csak a második bekezdés.
... és ezek után ezt a témát Te már engedd el!
Szerintem.[ előzmény: (37741) S13, 2021.06.01 17:53:23] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2021.06.01 17:54:27 (37742) |
|---|
A kommented tartalmával, az önkritikával és a bocsánatkéréssel egyetértek, de a lemondással nem.
Bejön a képbe egy új kesser, ír néhány (8) hozzászólást, amelyben szóvá tesz egy jelszó nélküli elutasítást, azért véleményem szerint nem kell lemondani.
A munkádat mindenki megelédedésére jól és becsületesen végezted. Szerintem.
Legfeljebb ha úgy gondolod, jövőre nem indulsz ebben a kategóriában, de ez is veszteség lenne a közösség részére.
Gondold át! [ előzmény: (37739) V_Gabor, 2021.06.01 16:24:38] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2020.08.24 18:19:20 (36608) |
|---|
| Kédezem, hogy miért is beteg a GCTESI rejtés? A hónap elején kerestük meg, új doboz volt tökéletes állapotban. Azóta is volt néhány megtalálás és ott sincs említés problémáról. |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 17:24:51 (31463) |
|---|
Egyszerű, mint a faék:
Kesser bekapcsol, ládagazda kikapcsol.
Nézőpont kérdése.
Ezek szerint a kesserek is bekapcsolhatják, akár indokolatlanul is?
Agilis ládagazda is azonnal intézkedne.[ előzmény: (31462) tapiapi, 2017.03.01 17:03:53] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 15:55:11 (31461) |
|---|
1. Itt eddig nem arról volt (van) szó, hogy egy láda mikor beteg és miért, hanem az új funkcióról, a "kereshető, de karbantartást igénylő" (vizes, beázott, penészes, de olvasható, törött, vacak állapotú, stb.) ládákról.
Valamit tennem kéne, mert gond van, de még nem beteg, kereshető a láda.
2. "Kifejezetten romboló lenne ha tudnák a rejtők kikapcsolni ezt az opciót, .." Jelenleg is van a rejtőnek módja a saját ládájánál, hogy átállítsa: kereshető, beteg, megszűnt, átadom adoptálásra.
3. "Zavaró ha ott a ládád mellett a p+ ?" Igen, engem zavar és ezért amint lehet, megyek és javítom, mint ahogy volt is rá példa. (Még jobban zavarna, ha beteg lenne.)
4. Igen Ti vállaltátok (a ládadoki szerepet), köszönjük, örülünk, hogy teszitek a dolgotokat. Az, hogy mennyi emailt kaptok és utána még mennyi munkátok van, az is a Ti dolgotok, de ...
- ha egy kesser bekapcsolja a "karbantartást javasolt" funkciót a ládámnál, akkor -
... amennyiben javítottam a hibát a ládámnál, és ha átállítom, törlöm a karbantartást igényel funkciót (mert tudom), ekkor erről kapsz egy emailt, teendőd nincs, csak rögzíted, hogy ez rendben, vagy (mint ahogy írtam az előző hozzászólásomban) figyeled (ha akarod), hogy a következő megtaláló milyen tapasztalatokat ír,
... ha írok egy egyéb logot, mert javítottam az amúgy is kereshető ládámnál a hibát, és kapsz egy e-mailt, akkor Te állítod vissza, tünteted el a karbantartást igényel funkciót, és ekkor is figyelheted, (ha akarod) a következő magtaláló bejegyzését.
Mindkét esetben ugyanannyi emailt kapsz.
5. Tehát én nem a beteg ládákról beszéltem, hanem "a kereshető, de karbantartást igénylő" új funkció kesser általi bekapcsolása után, a láda javítását követően a rejtő általi kikapcsolásának lehetőségéről.
A múltkor erről ezt írtad nekem (részlet a hosszabb leveledből, amit köszönök):
"Kikapcsolni a ládagazda is tudja, én tudom ládadokiként, illetve az adminok tudják. A kikapcsolásról szintén megy egy automatikus levél ugyanúgy a fentieknek címezve."
Én nem tudtam kikapcsolni.
Itt egy másik példa, ha a rejtőnek lehetősége lenne törölni, kikapcsolni ezt az új "kereshető, de karbantartást igényel" funkciót, akkor ez már nem lenne itt, és így. GCSZVG
6. Ez meg kifejezetten érdekelne, hogy mit értesz alatta - "Aki a becsuletes soha nem trukkozo es mindenki a ladakert van meg ez csak jatek elvet erositi, nyugodtan keressen meg privatban, szivesen elmeselem neki a jelenlegi valos rejtoi osszetetelt es hajlandosagot..." -, mert szerintem ez az oldal, mint ahogy a nevében is bent van alapvetően geocaching, kis magyar kiegészítéssel és szabályozással. Nekem így (is) tetszik! :)
7.) A BETEG ládákkal kapcsolatban, pedig tegyétek a dolgotokat tovább úgy, ahogy eddig tettétek, közmegelégedettségre.
Végül úgy lesz, ahogy lesz, a magam részéről ezt lezártam, alkalmazkodni fogok (gondolom sokan mások is), ha problémám adódik azt megoldom.
/Az én lelkemet pedig nem kell ápolni, megoldom saját hatáskörben. :)/
[ előzmény: (31456) Bl4st3r & Amy, 2017.03.01 12:39:49] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 12:13:20 (31453) |
|---|
2. pont.
Jónak tűnik, de mi van akkor, ha a ládadoki éppen egy több hetes továbbképzésen van, nyári szabadságon van, üdül, stb.
Lehet mobilnetje, de annak figyelése nem elvárható, még egy önként vállalt tisztségviselőtől sem.
Továbbá itt jön újra a képbe R.Guszty 31449 számú hozzászólása.
Javaslom, hogy a rejtő karbantartás, javítás után azonnal tudja visszaállítja a ládáját, és erről a visszaállításról kapjon a ládadoki jelzést. Ezt követően azt tesz amit akar és tud tenni a kérdéses ládával, figyeli a következő logokat, stb.
Bízzunk a tisztességes rejtőkben.
[ előzmény: (31450) Old Eye, 2017.03.01 11:57:01] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 11:59:24 (31451) |
|---|
| "Egyes, alávaló és gyarló rejtők" miatt - akik lényegesen kevesebben vannak a tisztességes rejtőknél - kell hozni egyre több és szigorú szabályokat, amelyek csak nehezítik és bonyolítják a játékot, illetve az azt segítő személyek szabadidőben végzett munkáját és a tisztességes rejtők tevékenységét? |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.01 10:30:45 (31442) |
|---|
Véleményem szerint: ..., mert én gyógyítom meg.
Amennyiben a keresők lehetőséget kapnak arra, hogy - a tapasztalatuk alapján - a ládáknál jelezzék, hogy a láda karbantartást igényel, akkor miért ne kaphatna lehetőséget a ládagazda arra, ha javítja a problémát, hogy azt visszaállítsa? Neki miért kell plusz köröket futni még a karbantartás elvégzése után?
A magam részéről örülök, ha megtalálók jelzik a problémát (a logban néhányan eddig is jelezték), de az a nagy "vöröskereszt" jelzés bekapcsolása nagyon zavaró.
Ez eddig a "beteg" ládákat jelentette, most már a karbantartásra szoruló ládákat is ezzel jelezzük? Nem lehetne helyette egy kisebb és szerényebb, de figyelemfelhívó más jelzést alkalmazni? Szégyen lenne a másik oldalról, egy ott már jól bevált kis piros villáskulcs jelzést átvenni? Vagy kitalálni mást, ami nem egyezik meg a beteg láda jelzésével.
Ezt már jeleztem a ládadokik felé emailben is, mikor saját ládámnál jelentkezett ez a helyzet.[ előzmény: (31439) Old Eye, 2017.03.01 08:43:03] |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.14 08:51:27 (31399) |
|---|
| Göcsej szívében a tegnapi napon egy teljesen új dobozt kapott. A régi helyen újra kereshető! Kérnék egy illetékest, hogy a jelenlegi beteg státuszt állítsa át és tegye kereshetővé. Köszönöm. |
|
| Csaba és Kati | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.17 16:45:23 (27182) |
|---|
A Szent Mihály templom GCSZMT geoládát adoptáltuk.
Új láda, új rejtek. A rejtés koordinátáit és a leírás egy részét pontosítottuk. Újra kereshető.
További jó keresést azoknak, akik még nem jártak itt, és nem gyűjtötték be ezt a pontot! |
|
|
|